Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012 Zmiana systemu z N na C, która puszka - 7D czy wyżej?
Witam, zmieniam system na Canona, bo ni ma u żółtych fajnego telezooma w ludzkiej cenie sprzedając tym samym szklarnie z puszką:
N D7000, N35/1.8, N50/1.8, S17-55/2.8, S70-200/2.8.
Chciałbym się poradzić co kupić: 5d mark2 z 24-105L i C100-400L czy może 7D z C17-55 i S70-200 oraz C100-400L (żeby uzyskać pełne pokrycie), wg mnie od razu FF, dla tej niepowtarzalnej plastyczności obrazu )) chyba, że macie jeszcze jakieś inne propozycje?
[PS. Stałki się dokupi kiedyś i tak już dużo będzie trzeba wydać;]
To po primo proszę o odpowiedzi z tłumaczeniem o co chodzi i ogólnie pełniej trochę, jeśli można,
po secundo kiedy mowa o tc, tak samo jak stałki byłaby przyszłość.
proszę o odpowiedzi z tłumaczeniem o co chodzi i ogólnie pełniej trochę, jeśli można
400/5,6L USM to najlepszy obiektyw canona do fotografowania ptactwa za relatywnie niska cenę.
Jesli dokupisz TC, to AF ani w 400/5,6L ani w 100-400L nie będzie działał, chyba że pozaklejasz styki, natomiast w jedynce może działać.
Ville [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012
Rozumiem oraz dziękuję za wniesioną opinię nt. C400L, ale ja już porównywałem i rozmawiałem z innymi fotografami i 100-400L ma tylko minimalnie gorszą jakość zdjęć, przy czym daje szalenie przydatny zakres, także przy nim pozostanę. My skupmy się najlepiej na puszkach.
rozmawiałem z innymi fotografami i 100-400L ma tylko minimalnie gorszą jakość zdjęć
No to jak na mój gust to są d.upy wołowe a nie fotografowie. Ewentualnie nie mieli tego 400L w ręku, mieli skopany egzemplarz lub robią zdjęcia, są przyrodnikami a nie bardzo wiedzą co ze zdjęć można wyciągnąć.
Zapoluj na używane 1D MkIII w dobrym stanie (kolega chciał ostatnio sprzedać) i do tego 400/5.6 L.
Do ptaków 7D czy 5DII? Kup 5DIII Będzie jakościowa masakra i wielki komfort pracy.
Na 7D 100-400L dostaje już zadyszki. 400/5.6L pięknie pokazuje charakter. Ja już pomijam jaka jest różnica na f/5.6... No i ta szybkość i precyzja działania stałki. Urywa jaja w przeciągu.
Ville [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012
Że 5DIII miecie wszystko to nie wątpię, ale podliczając ile trzeba wydać to nie wyrabiam już niestety.
Przeleciałem ceny wszystkiego co by mnie interesowało, tj. 6D, 7D, 5DII oraz obiektywy i wychodzi na to, że najlepiej wziąć 6D z 24-105/4L i tele (tutaj może rzeczywiście masz rację, muszę zgłębić bardziej temat), bo biorąc jakąś puszkę aps-c miałbym problem z pokryciem dolnego zakresu ogniskowych, musiałbym brać 17-55 i jakieś 70-200 pod APS-C. Wiem, że skupiam się na telezoomach (i dlatego też zmieniam system), ale mając już taką lustrzankę chce się mieć pełne pokrycie, zwłaszcza, że śluby się czasem też strzela.
Potraficie coś powiedzieć o tym EOS 6D?
edit. Kupić coś używanego się naprawdę boję, raz że nigdy nie wiesz jaki przebieg, dwa jak się koleś obchodził ze sprzętem.
W sumie opcja 7D z C EF-S 17-55, 24-105L plus tele też wchodzi w grę.
Poddaje się, nie wiem co wybrać.
Do kotleta i ptaszków na chwilę obecną Canon jest najlepszy (na średnim pułapie cenowym). Wiem, bo sam w tym siedzę. No może te ptaszki troszkę większe, ale też sporo szybsze
Jeżeli chcesz kompromisu jakościowo-ptaszano kotletowego to oczywiście pucha z FF mile widziana. A skoro ma być AF na jakimś tam poziomie (a na 5DIII kasy nie wystarczy) to ten 6D będzie chyba dobrym wyborem. Choć naprawdę można 1DIII trafić w dobrym stanie. Mnie coś takiego kolega oferował.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012
A ja bym do posiadanego przez Ville zestawu dokupił Nikkora 200-400/4 i ze względu na ptaszki w FF bym się nie pchał /chyba że D800/.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
sprzedając tym samym szklarnie z puszką:
)) chyba, że macie jeszcze jakieś inne propozycje?
Będzie jakościowa masakra i wielki komfort pracy.
To też konsultowałeś "z innymi fotografami 