Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
magda28, porób sobie ćwiczenia w domu. Zrób zdjęcie JPEG+RAW czegoś, najlepiej blisko monitora (pomijam kalibrację) i postaraj się wywołać RAW w porównaniu do rzeczywistości. Potem go porównaj z JPG z puszki.
jezeli jakosc zdjecia ustawiona jest na "fine" to zapisuje tylko do jpeg.
Tak tak.. Mnie chodziło o to, ze jak ustawisz tylko RAW to w tym trybie powinien i tak zapisać tylko JPG, mimo ustawionego formatu RAW.
Ważniejsze jest to, czy robi serie zdjęć, czy jedną ekspozycję. Jeśli robi serię, to nie matryca robi świetne zdjęcia, ale soft aparatu korzysta z techniki multiekspozycji by obejść ograniczenia owej matrycy. A taka technika jest dostępna dla każdego - też dla tych, którzy w aparacie nie mają funkcji "nocne z ręki"...
zgadza sie.W tym trybie tylko do jpeg.
[ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 12:52 ]
pan.tadeusz napisał/a:
mam prośbę o używanie polskich ogonków przy produkowaniu postów
Ja też miałem 2 GB ramu. Dokupiłem kolejne 2 z myślą o zainstalowaniu 64 bit.
Na razie jakoś ... nie instaluję. Zastanawiam się nad nowym kompem: albo PC wypas, albo nowy iMac jednak (wiem, że dla wielu to strata kasy...).
magda28 napisał/a:
Zastanawiam sie nad MAC.Bardzo podobaja mi sie ich monitory.
Tak, ten 27 cali jest super- kosztuje jednak w odp. konfiguracji 2400 euro, ale do fotografii lepszy byłby jakiś porządny EIZO czy NEC plus dobry komputer (np. nowy MAc mini jeśli miałby lepszą grafikę... Nie jestem pewien, czy do współpracy z LR wystarczyłoby te 4000 Graphics czy cuś).
magda28, zasada dla aparatow pelnoklatkowych jest taka, ze maksymalny czas potrzebny do wykonania nieporuszonego zdjecia to 1/ogniskowa. poniewaz twoj aparat ma mniejsza matryce to ten czas musi byc odpowiednio krotszy, tzn 1/(ogniskowa * 1.5). oczywiscie stabilizacja odpowiednio ten czas wydluzy. nie ma to nic wspolnego z czasem potrzebnym do zamrozenia ruchu obiektu, robiac zdjecie przechodniow na ogniskowej 10mm i czasie 1/15 ludzie wyjda rozmazani a budynki nie. tu stabilizacja znaczenia nie ma
zapamietaj ta zasade na przyszlosc, gdy juz bedziesz korzystac z trybow gdzie bedziesz miala wieksza kontrole nad parametrami ekspozycji. oszczedzisz sobie rowniez nerwow gdy ci forumowicze beda pisali, ze to zadna sztuka wykonac nierozmazane zdjecie na 1/60sec i ogniskowej 30mm. to nie zlosliwosc, to po prostu fotograficzny fakt
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013
muzyk napisał/a:
Pewnie wielu mnie skarci, bo sami mają viśkę... zainwestuj w przynajmniej Windows 7.
Jest lepiej - stabilniej.
przesiadać się na W7 z Visty? i jeszcze w tym momencie kiedy pojawił się zupełnie nowy W8?
no rady to Ty masz jak zwykle od czapy.
stabilność Visty jest na tym samym poziomie co W7 - bo o ile kojarzę to tylko wersja rozwojowa tego samego jądra.
jabłko to inna bajka... i w sumie fajny pomysł jeśli kogoś stać.
rozszerzenie pamięci RAM jest obecnie zwykle niewielkim wydatkiem więc magdo laptop pod pachę i niech tam dorzucą jeszcze 4GB, względnie tylko dwa jeśli to Vista 32bit (bo więcej i tak nie zobaczy)
i postaraj się rokminić post moroniki bo warto go sobie przyswoić
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Pią 11 Sty, 2013, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
(zart). Potrzebuje glownie niemieckiej klawiatury a tutaj udzielam sie bardzo rzadko.
Nie jestem pewien, czy do współpracy z LR wystarczyłoby te 4000 Graphics czy cuś).
