Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Gdzie można znaleźć przykładowe pliki RAW z różnych szkieł?
Autor Wiadomość
adf1985
[Usunięty]

Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   Gdzie można znaleźć przykładowe pliki RAW z różnych szkieł?

Czy istnieje jakaś strona, na której można ściągnąć przykładowe zdjęcia w formacie RAW?

Bardzo zależy mi na plikach RAW dla obiektywu 17-85 na ogniskowej 17mm. Jest to dla mnie niezbędne. Na internecie jest masa jpg, a RAWów w ogóle brak. Ewentualnie jeśli ktoś ma ten obiektyw to byłby tak miły i odezwał się w temacie, to wtedy podam na PW mojego maila, żeby ten ktoś przesłał mi zdjęcie z tego szkiełka wykonane na 17mm? Najlepiej, jakby były widoczne aberracje. Chcę sprawdzić jak radzi sobie z nimi DPP DLO, ale na własnym przykładzie. Na internecie widziałem, że to działa nawet znośnie w stosunku do efektów, jakie można uzyskać np. w PS. Chcę to sprawdzić osobiście, a na necie zero rawów.

Pozdrawiam i proszę o wsparcie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

Pewnie Canon 17-85 IS USM. Kieeeedyś miałem na 20D. Na 17mm i f/4 jest TOTALNA KUPA. Aberracje jak słonie. Wraz ze wzrostem ogniskowej (i przymykaniem) robi się lepiej.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

Aberracje usuwa się bez najmniejszego problemu, nawet LoCA jest możliwa do zniwelowania całkiem prosto i szybko. Jeśli szkło ma przyzwoitą rozdzielczość, to CA wogóle nie trzeba się przejmować.
 
 
adf1985
[Usunięty]

Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

No właśnie wiem i dlatego zależy mi na przykładowym RAW, żebym mógł sam stwierdzić, czy to co da się uzyskać programem jest wystarczające. Akurat 17-85 wiem, że na 17mm ma spore aberracje, to wolałbym wcześniej sprawdzić, czy efekt będzie zadowalający.

A odnośnie samego szkła. Wiem, że jest takie sobie. Chodzi mi o to, że kit jest lepszy jeśli chodzi o ostrość, ale z drugiej strony to szkiełko oferuje mi większy zakres ogniskowych i lepszą konstrukcję. Poza tym zależy mi na wydajniejszej stabilizacji i silniku USM. Chciałbym stosować w sposób wygodny filtr polaryzacyjny.

Wcześniej myślałem nad 15-85, który po prostu jest dla mnie super, ale jego cena 1800-2000zł za używany jest dla mnie nie do przeskoczenia. 17-85 IS USM kosztuje 3x taniej, jest powiedzmy słabszy optycznie, ale uważam, że przy możliwości konkretnej redukcji CA będzie dla mnie wystarczający. Aż tak nie szukam pikselowej jakości w zdjęciach, ale aberracji mógłby nie mieć, dlatego zależy mi, żeby sprawdzić jak sobie można z nią poradzić. Po prostu chcę się przed zakupem przekonać, czy to będzie akceptowalne. Wobec tego proszę się odezwać w temacie, jak ktoś ma ten obiektyw i by mi udostępnił przykładowego RAWA gdzie widać te aberracje.

Pozdrawiam
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:
nawet LoCA jest możliwa do zniwelowania całkiem prosto i szybko

Znasz coś do LR?
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

mozer napisał/a:
Znasz coś do LR?
LR Ci nie wystarcza? Moim zdaniem robi to doskonale.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

cybertoman, hm... LR usuwa chyba tylko poprzeczną?
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:
Aberracje usuwa się bez najmniejszego problemu
Tzn. skutki tychże w postaci zafarbów. Utrata rozdzielczości pozostaje.

[ Dodano: Sob 12 Sty, 2013 13:01 ]
mozer, usuwa wszystko, co zaznaczysz.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 12 Sty, 2013   

mozer, wersja 4 też wzdłużną...
 
 
adf1985
[Usunięty]

Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

Otrzymałem już poprzez inną drogę zdjęcie w formacie CR2 z tego szkiełka. Aberracje da się usunąć do znikomego poziomu. Są prawie niewidoczne na 100% Cropie. Oczywiście aberracje w stylu gałęzie-niebo są trudniejsze do usunięcia, ale do A4 nie będzie nic widać. Przekonałem się do tego szkła i zakupiłem :) . Jutro ma być u mnie.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

hijax_pl, może faktycznie. Nie testowałem za bardzo tych suwaków, bo kiedyś coś kombinowałem to mi desaturowało kawałek nieba... ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

mozer, bo trzeba umiejętnie i z umiarem... :smile: Działa naprawdę skutecznie (w większości przypadków).
 
 
adf1985
[Usunięty]

Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

Wcześniej bawiłem się tymi suwakami w PS, ale tam trochę inaczej to działa, ponieważ co usunąłem aberracje z jednej strony, to pojawiały się w innym miejscu. W DPP ściąga się kilkunastomegową informację do szkła i te wady są korygowane chyba względem osi a nie cyfrowo. W każdym razie działa to obłędnie dobrze i praktycznie można wykreślić z listy wad 17-85 aberracje chromatyczne na wysokim poziomie. W zasadzie dystorsję też się da wywalić, tyle, że obcina kawałek kadru, wiadomo. Można więc powiedzieć, że to tak naprawdę 18-85 :].
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

adf1985, trzeba się było pobawić w ACR, albo w Lightroomie, a nie w samym PS.

[ Dodano: Wto 15 Sty, 2013 23:42 ]
adf1985 napisał/a:
i te wady są korygowane chyba względem osi a nie cyfrowo.
A tu, to nie za bardzo rozumiem, co masz na myśli... :roll:
 
 
adf1985
[Usunięty]

Wysłany: Sro 16 Sty, 2013   

No właśnie chyba źle to ująłem.

Miałem na myśli to, że jak bawiłem się suwakami w PS, to on jakby traktował obraz jako calość, bez informacji o konkretnym szkiełku. I tak np. jak skorygowałem aberracje po lewej, to po prawej coś było nie teges. Zawsze któraś strona wyglądała gorzej lub obie średniawo.

W DPP ściąga się informację o szkle i według mnie ta korekta uwzględnia to, jak rozkładają się aberracje w szkle. Tutaj gdy ruszamy suwakiem, to obie strony są korygowane prawidłowo, bo korekta jest pod kątem rozkłądania się CA w danym szkle, a nie ogólnie w obrazie. Po prostu DPP bierze pod uwagę jak powstają aberracje w tym szkle i koryguje je dla tego konkretnego modelu obiektywu.

[ Dodano: Sro 16 Sty, 2013 16:32 ]
Obiektyw przyszedł. Jest super. Szczerze mówiąc aberracji nie widzę w tym egzemplarzu. Może musiałbym wyjść na dwór, żeby zrobić test gałęzi :) .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9