Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam 50D i mam 5D II. Dopóki nie spróbowałem 5D III, to AF wydawał się ok
Ogólnie tragedii nie ma pod warunkiem, że doczepia się przyzwoite szkła systemowe, bo na moich byłych Sigmach to lepiej nie mówić. Mikrokalibracja niewiele pomagała. Za to z Tamronem 90 mm działało wzorowo.
Nawet w ciemności AF w miarę daje radę, chociaż trzeba się trochę postarać. Do sportu i innych temu podobnych nie używałem.
Na pewno ten AF jest lepszy niż w wielu Sony czy Pentaksach. Po prostu AF Canona/Nikona to trochę inny świat niż w tamtych systemach.
Już nie. I w jednym i w drugim systemie AF jest bardzo dobry.
Tak można napisać z perspektywy AF-u 5D2, ale już nie 5D3 czy serii 1 w Canonie lub AF-u w D-300 czy serii 3 lub 4 w Nikonie. Ja patrzę na cały system i to naprawdę jest inny świat. Faktem jest też oczywiście, że inne systemy też poprawiły dużo w swoich korpusach.
Od AF-u z 5D2, to w Pentaksie lepszy był już K-7, K-5 się wyraźnie poprawił, a K-5II dołożył jeszcze kolejną poprawę zwłaszcza w ciemności. W Pentaksie teraz gorszy jest tylko AF-C, też mocno poprawiony w stosunku do K-5, ale nie tak dobry, jak ten w choćby D300 (zwłasza w gorszych warunkach).
[ Dodano: Nie 20 Sty, 2013 19:15 ]
Mówię oczywiście o porównaniu na tych samych szkłach, bo jasnym jest, że pierścieniowy USM będzie szybszy od hybrydowego SDM.
Co do Af pentaxa, mogę powiedzieć o tym z K5, K5II, K7, K30, Kr, cyz nawet K 01.
Cóż, ten z K5II, jak na bez ultradźwiękowy... jest bardzo szybki.
Zadziwiająco szybki i wygląda na to, że celny.
Ten z K30 jest też niczego sobie.
Owszem, ciche to to nie są oba, ale... za to klapnięcie lustra jest niesamowicie ciche.
Najcichsze wśród lustrzanek?
Tutaj przypomina mi się, gdy niedawno grałem na ślubie i jakiś Rosjanin focił 5dIII.
Każde zdjęcie to 2x trzask trzask (a raczej j.eb j.eb...).
Kurde, jak można Canonem tym bardziej 5dIII nie w trybie cichym robić śluby, zwłaszcza w kościele?
Wypadało przerwać grę i szprechnąć mu kilka słów... ^%$#@@#%!
Jak trzaskaliśmy ze znajomą 5dII, to twierdziła, że jak kadruje pionowo to robi "tszszsk", a jak pionowo to trochę inny "tszszsk"
Była tak przekonująca, że prawie jej uwierzyłem i prawie usłyszałem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Chyba dobrze pamiętam?
