Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A co ma WB do RAWa? Nic.
Zatem wtrety o trzech groszach są bezcelowe...
Zrób zdjęcie normalnie i za pomocą techniki ETTR a zobaczysz różnice. Szczególnie w aparatach gdzie czujnik ekspozycji nie analizuje obrazu RGB a jedynie wyłapuje luminancję...
Normalne, to znaczy naświetlając "normalnie", czyli bez prześwietleń.
paul80 napisał/a:
przecież mogę na AWB naświetlić bardziej rawa do prawej bez UniWb i co to będzie ETTR?
To nie będzie ETTR, tylko prześwietlone zdjęcie. Takie właśnie prześwietlanie się często stosuje gdy możemy użyć (lub dążymy do) dłuższego czasu i nie chcemy podbijać ISO. Oczywiście musimy dobrze znać swój aparat by nie przesadzić. Bo w jednym możemy naświetlić z kompensacją ekspozycji o 3EV a przy innym już 1EV przepali nam światła.
ETTR to technika umożliwiająca zapisanie pliku RAW (podkreślam ten format) w sposób taki by najwięcej informacji było przy prawej krawędzi histogramu. W efekcie otrzymujemy specjalnie spreparowanego RAWa, którego w komputerze musimy mocno skorygować: ustalić poprawny balans bieli oraz zrównoważyć ekspozycję (najszybciej pipetami do cieni, partii jasnych i neutralnych).
ETTR to technika wykorzystująca prosty fakt: w zapisie binarnym liczba przejść tonalnych dla każdego ze stopni zakresu dynamiki możemy wyrazić wzorem 2^(n-1). To znaczy dwukrotne zwiększenie jasności dla partii ciemnych to np 8 przejść podczas gdy dla świateł: ponad kilka tysięcy. Rozjaśnianie zatem obrazu powoduje, że wyłazi nam posteryzacja. Przyciemnianie - wręcz odwrotnie. Zatem lepiej prześwietlać by ściemniać bo zabezpieczamy się przed posteryzacją oraz redukujemy znacząco szum przetwarzania.
eh to jeszcze, dlaczego to nie ETTR, dlatego że mam błędne dane na histogramie i nie wykorzystuje w pełni matrycy?
No tak, ja rozumiałem prześwietlenie jako przepalenie , stąd moje zdziwienie w moim przykładzie obydwa zdjęcia prześwietlone ( czyt. nie przepalone), ale mimo wszystko różnica 0,4 Ev wynika moim zdaniem z UniWb. Pisałeś co ma WB do Rawa, do rawa nic, ale do jpga i histogramu jak najbardziej ma, dlatego wkleiłem fragment artykułu z foto adency.
Tyle, że można też używać ETTR w ogóle nie zajmując się kwestią UniWB i histogramami, a zamiast tego po prostu mierzyć najwyższe światła sceny spotem i ustalać ekspozycję względem nich. Zazwyczaj można to zrobić wystarczająco dokładnie, by zachować informację we wszystkich kanałach.
jak można naświetlić według stref Ansela Adamsa i olać histogram
Strefy Adamsa akurat zazwyczaj kompletnie nie wykorzystują potencjału nowoczesnych matryc i cyfrowego zapisu. Lepiej właśnie mierzyć najwyższe światła i korygować ekspozycję o wyznaczoną doświadczalnie wartość, specyficzną dla danego modelu aparatu - tym sposobem zawsze masz zarejestrowane dane najwyższej możliwej jakości.
Z praktyki mogę powiedzieć, że UniWB ma znaczenie przy scenach z jaskrawymi barwami - np. przy kolorowym oświetleniu koncertowym. Wtedy różnica między zwykłym pomiarem punktowym, a korektą z wykorzystaniem UniWB robi różnice. Po prostu czasami na którymś senselu jest taki peak, że pomimo teoretycznie poprawnego naświetlenia, mamy potem przepał na kanale konkretnego koloru.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
