Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 10 Mar, 2013 Nikon d5200 + NIKKOR 18-200 VR II czy D7100 + NIKKOR 18-105
Witam,
Przymierzam się do zakupu lustrzanki, byłem zdecydowany na NIKON D5200 w zestawie KIT 18-105 - ale po ostatnich testach na optyczne i opiniach oraz zdjęciach troszkę się zniechęciłem. Dodatkowo sprawę skomplikowała nowy model D7100 )) Czy warto w niego inwestować czy może do D5200 kupić lepszy obiektyw
Rozważam takie 3 opcje i proszę was o pomoc
1. NIKON D5200 + NIKKOR 18-105 mm f/3,5-5,6G VR DX (może wystarczy jak dla mnie- wersja najbardziej ekonomiczna finansowo
2. NIKON D5200 + NIKKOR 18-200 mm f/3,5-5,6 G VR II (czy warto inwestować w lepszy obiektyw)
3. NIKON D7100 + NIKKOR 18-105 mm f/3,5-5,6G VR DX (czy może inwestycja w lepszą puszkę i standardowy obiektyw)
MOJE ZASTOSOWANIE / PREFERENCJE:
1. Nie jestem foto reporterem który potrzebuje mocnej i solidnej obudowy do pracy na co dzień
2. Plastikowa obudowa i małe gabaryty wcale mi nie przeszkadzają (aparatu używam sporadycznie)
3. Brak dodatkowego wyświetlacza ustawień też mi nie przeszkadza
4. Czy ma to 39 czy 51 pól autofokusa to raczej bez różnicy przy moim zastosowaniu
4. Zależy mi na uzyskaniu jak najlepszych zdjęć (ostrość, barwa, nasycenie)
5. Dość często zdjęcia mogę wykonywać przy słabym oświetleniu bez lampy błyskowej (w pomieszczeniach)
5. Funkcja VIDEO często używana i potrzebna i tutaj obrotowy LCD duży plus
6. Rodzaj wykonywanych zdjęć ( zdjęcia rodzinne, małe kilku miesięczne dziecko które będzie dorastać wraz z zakupionym aparatem ), wyjazdy rodzinne, odrobinę fotografii reklamowej produkty budynki ale to bardzo sporadycznie, oraz czasami jakiś fotoreportaż z imprezy firmowej lub eventu marketingowego)
!!! BARDZO WAŻNE !!! Potrzebuje jeden uniwersalny aparat z jednym obiektywem !!!! - nie stać mnie na dokupowanie innych obiektywów lub zmianę aparatu przez najbliższe kilka lat ))
D5200 oraz D7100 - mają chyba tą sama matrycę i różnią się tylko zdjętym filtrem w D7100, czy w robieniu samych zdjęć jest jeszcze jakaś zasadnicza duża różnica.
Co do obiektywów to czy ten 18-200 z VRII naprawdę jest lepszy i zdjęcia będą wychodziły lepiej ( czy po prostu różnica jest TYLKO w ogniskowej i lepsza stabilizacja obrazu)
czy ten 18-200 z VRII naprawdę jest lepszy i zdjęcia będą wychodziły lepiej ( czy po prostu różnica jest TYLKO w ogniskowej i lepsza stabilizacja obrazu)
Ma solidniejszą konstrukcję i większy zakres ogniskowych, zdjęcia będą wychodziły podobnie.
neoma3xxx napisał/a:
D5200 oraz D7100 - mają chyba tą sama matrycę i różnią się tylko zdjętym filtrem w D7100, czy w robieniu samych zdjęć jest jeszcze jakaś zasadnicza duża różnica.
D7100 to aparat wyższej klasy, ma m.in. lepszy wizjer, lepszy AF, lepszy WB, szybszą serię, krótszy czas migawki-do 1/8000, lepszy akumulator, uszczelnienia i mocniejszą konstrukcję.
A jeśli chodzi o system stabilizacji obrazu w obiektywach VR / VRII to czy różnica jest faktycznie znaczącą przy robieniu zdjęć małego dziecka które ma teraz 3 miesiące i będzie dorasta wraz z zakupiony aparatem
A jeśli chodzi o system stabilizacji obrazu w obiektywach VR / VRII to czy różnica jest faktycznie znaczącą przy robieniu zdjęć małego dziecka które ma teraz 3 miesiące i będzie dorasta wraz z zakupiony aparatem
Przy robieniu zdjęć dziecka, którego ruchliwość będzie coraz większa stabilizacja będzie coraz mniej znacząca.
A jeśli chodzi o system stabilizacji obrazu w obiektywach VR / VRII to czy różnica jest faktycznie znaczącą przy robieniu zdjęć małego dziecka które ma teraz 3 miesiące i będzie dorasta wraz z zakupiony aparatem
Stabilizacja niweluje drżenie w rękach fotografa. Nie ma to nic wspólnego z poruszaniem się sceny. Ruchliwe dziecko wymaga ustawienia krótszego czasu. lub... ciastka do ręki
A co sądzicie o zakupie używanego obiektywu, rozważam wtedy 18-200 VRII i na co zwrucic uwagę przy takim zakupie - czy da się jakoś sprawdzić czy obiektyw nie jest zakatowany/wyrobimy itp
18-200 VRII i na co zwrucic uwagę przy takim zakupie - czy da się jakoś sprawdzić czy obiektyw nie jest zakatowany/wyrobimy itp
Trzeba po prostu dokładnie obejrzeć obiektyw, sprawdzić czy nic w nim "nie lata" i zrobić trochę zdjęć. Warto je robić przy włączonej i wyłączonej stabilizacji oraz oprócz użycia AF-a także na manualu. Tak porobione zdjęcia oglądasz potem na ekranie monitora.
D5200 oraz D7100 - mają chyba tą sama matrycę i różnią się tylko zdjętym filtrem w D7100, czy w robieniu samych zdjęć jest jeszcze jakaś zasadnicza duża różnica.
Dwie rolki, wizjer, synchro, AF, seria, itp, itd...
A w kwestii tylko jakości zdjęć, już sam brak filtra AA da ogromną różnicę.
Czyli zakup używanego obiektywu (a tym bardziej na aukcji allegro na odległośc )- odpada w moim przypadku (nawet gdybym miał na miejscu to i tak nie umiałbym sprawdzić obiektywu
O system stabilizacji VRII to bardzoej mi chodziło o to że wykonując zdjęcia dziecka nie mogę używać lampy błyskowej - wiec zdjęcia w pomieszczeniach robię przy "słabym oświetleniu" wiec przydałaby się dobra stabilizacja przy dłuższym czasie naświetlania.
neoma3xxx, Stabilizacja działa trochę jak statyw. Jeśli aparat postawisz na statywie uzyskasz ostre i nieporuszone obrazy, ale tylko rzeczy, które same się nie poruszają. Trudno będzie Ci w ten sposób fotografować dzieci, które rozpiera energia.
Widzę, że kolega się boryka z podobnymi preferencjami i problemem jak ja. U mnie d7100 wychodzi poza granice budżetu. Więc skłaniam sie ku d5200 coraz bardziej.
U mnie wygląda to tak: kupic kit (d5200 + 18-105) + tamron 17-50 f/2.8
Czy może samo body d5200 + tamron 17-50 i ewentualnie później dokupię jakiegoś zooma.
Tak jak napisałeś, będziesz używał sprzętu parę lat(u mnie wygląda tak samo) wiec szkło możesz dokupić nawet za rok.
Z mojej bardzo małej amatorskiej wiedzy wynika, że jaśniejszy tamron da mi lepsze efekty i "elastyczność", szczególnie mowie tutaj o np. "imieninach wujka Stefka" w ciemnym "gościnnym", komunii itp.
Cały czas wacham się czy warto dopłacać do D7100 (jak nie jest mi potrzebny super wytrzymały aparat w wytrzymałej obudowie, uszczelniony, 2 sloty na kartę, dodatkowy wyświetlacz lub lepszy wizjer itp) a różnica w AF 39 czy 51 to chyba nie jest az tak wielka różnica dla amatora.
Te wszystkie zalety na pewno BEZ WĄTPIENIA doceni ten kto pracuje zawodowo jako fotograf i używa apratu do codziennej pracy.
I duży minus dla D7100 jak dla mnie - brak obrotowego LCD co bardzo ułatwia kręcenie filmów i robieni foto np dziecku
Cały czas zastanawia mnie czy D7100 będzie robił dużo lepsze fotki (bez filtra AA) i czy ta różnica jest warta aby dokładać tyle kasy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 12
)) Czy warto w niego inwestować czy może do D5200 kupić lepszy obiektyw
