Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Pon 27 Maj, 2013
Nikon D7100
Autor Wiadomość
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Czw 07 Mar, 2013   

Rozkleić to można po odpowiednim nagrzaniu
gorzej ze zeskrobaniem tego badziewia z matrycy
Potrzebna jest duża precyzja

FOT_2659_2.jpg
Plik ściągnięto 8954 raz(y) 108 KB

 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Czw 14 Mar, 2013   

Pojawił się.

http://www.e-fotojoker.pl...dy-ju-dost-pny/
 
 
elijah
[Usunięty]

Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

I bardzo fajnie że się pojawił, dzięki za aktualizację :)

Mam do Was, szanowni Panowie (i Panie), jedno zasadnicze pytanie: jak oceniacie szansę, że w tym roku Nikon wypuści następcę D300s? Siedzę obecnie na D90, który zdecydowanie zasługuje na aktualizację, D7100 wydaje się wlasciwym krokiem naprzod, choć wcześniej myślałem o najwyższej półce w DX, czyli potencjalnym D400. Teraz jednak, oglądając specyfikację D7100, zastanawiam się, czy to faktycznie najwyższa półka czy też nie? Co tak naprawdę Nikon mógłby potencjalnie ulepszyć w D400 w porównaniu do D7100? Póki co, D7100 wygląda na hybrydę obydwu linii i wydaje się mieć znacznie solidniejszą specyfikację niż D300s.

Ciekawy jestem Waszych opinii.
[/list]
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

elijah, od czasu do czasu spekuluja, ze bedzie, a potem przez miesiace cisza... w miedzyczasie moze d600? jak wyjdzie d400 to nie bedzie jakos specjalnie tanszy na starcie niz obecnie kosztuje d600
 
 
dEOOs
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Sam jestem zainteresowany nabyciem D7100 i udało mi się znaleźć przykładowe zdjęcia zrobione tą lustrzanką z różnymi ISO:

http://www.flickr.com/photos/31204622@N02/

Co o tym sądzicie?
 
 
elijah
[Usunięty]

Wysłany: Czw 21 Mar, 2013   

Moronica,
nie chciałbym zamieniac tego wątku w dyskusje, jaki aparat wybrać :)

Zastanawia mnie raczej, czy D7100 to faktycznie topowa lustrzanka DX Nikona czy tez zostawia jeszcze miejsce na ulepszenia, jakie moglyby potencjalnie pokazac sie w D400?

Teoretycznie, nieco wieksze body i lepsza ergonomia, wiekszy bufor... to dwie rzeczy, ktore przychodza mi na mysl. Poza tym, jakos nie wiem, co tam mozna by jeszcze dodac?... Moze mniejsza matryca z wiekszym uzytecznym ISO?
 
 
moniq 
Początkujący


Posty: 29
Skąd: USA
Wysłany: Czw 21 Mar, 2013   

elijah, ja tez zastanawiam sie nad D7100.
Ukazalo sie juz kilka komentarzy posiadaczy tego aparatu i ktos juz pisze o problemie z Af.. jak przy d7000. Chociaz nie bardzo chce mi sie wierzyc w to. Poczekam jeszcze troche...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 21 Mar, 2013   

moniq napisał/a:
Ukazalo sie juz kilka komentarzy posiadaczy tego aparatu i ktos juz pisze o problemie z Af..
Możesz jakiś cytat, bo jestem strasznie ciekawy o jakie problemy chodzi...
 
 
moniq 
Początkujący


Posty: 29
Skąd: USA
Wysłany: Czw 21 Mar, 2013   

''The camera is having focus issues. When set to single point focus, it will attempt to lock, then often overshoot and stop. It is doing this about 1/4 of the time, but when it does lock the focus is excellent.''
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 21 Mar, 2013   

Skąd to?
 
 
moniq 
Początkujący


Posty: 29
Skąd: USA
Wysłany: Czw 21 Mar, 2013   

http://www.amazon.com/gp/...&sort=rd&sr=8-1
 
 
Iksmada01 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pią 22 Mar, 2013   

Proszę o pomoc!

Chciałbym kupić D7100 ale wpierw poszukałem na serwisach zdjęć testowych.
I koszmar!

zdjęcie chłopca na 160ASA:
http://forums.dpreview.co...1129879&image=4

podobne na 400 ASA:
http://forums.dpreview.co...a9ca306d57569ff

cały wątek na dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/post/51129879

toż to sama kaszka, może nie ma szumu ale na zdjęciu jest KOSZMARNE ziarno, groszek, trudno to nazwać, czy to jest kwestia braku filtra?
Wychodzi na to że ten aparat produkuje fajne zdjęcia tylko na 100ASA
tutaj porównanie D800 z D7100 - http://forums.dpreview.com/forums/post/51125005

Proszę o opinie bo jak dla mnie ten aparat to jakaś pomyłka!
 
 
rad-b 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 22 Mar, 2013   

Witam

Jak dla mnie to jakość dobra - zauważ, że fotograf robi tylko jpgi więc zapewne nie są to optymalne zdjęcia.

"All images are JPEG+Fine. I shoot only JPEG."

Duuuuża liczba pixeli po interpolacji daje naprawdę świetny efekt :)
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 24 Mar, 2013   

Rad, sprawdź exify i nie pisz bredni, zdjęcia wołane z rawów i mają 15mpx a nie 24, zdjęcie z chłopcem nr.2 rzekome iso 400 to jest tak naprawdę iso 900.

Tutaj masz konkretne sample http://www.photographyblo...n_d7100_photos/ :wink:
 
 
rad-b 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pon 25 Mar, 2013   

Hmm...
To prawdopodobnie jest 1.3 crop.
Gdzie jest zapisane, że to RAW?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,66 sekundy. Zapytań do SQL: 13