Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
[ Dodano: Sro 22 Cze, 2011 10:13 ]
Witam ponownie ustaliłem że lornetka którą posiada mój ojciec jest firmy berkut, czy jakoś tak. ogólnie kosztuje 300 zł... I moje kolejne pytanie - po parametrach przedstawionych na papierze są one identyczne jak w delcie optical titanium 8x56. Skąd bierze się więc przewaga tej drugiej? sprawność zmierzchowa wynosi w obydwu ok 21 to znaczy że tyle samo zobaczymy w nocy w obydwu lornetkach?
IMHO: - lornetka jest dla myśliwego, może się mylę ale Ci na noc nic poza 7x50 lub 8x56 nie uznają. Fizyka / fizjologia pozostanie bezsilna wobec mitu.. i nawet to rozumiem
- nie poluję, ale w nocy oczekuję dużej głębi ostrości (koszmarnie się ostrzy po ciemku) tak więc 7x lub 8x
- coś berkutopodobnego jak tą Twojego Ojca miałem onegdaj w ręku i .. wybrałem rosyjską BPC2 7x50 - jakością obrazu (bezpośrednie porównanie), i wykonaniem pokonała berkuta łatwo. Tak więc zmiana jest uzasadniona.
- 9x63 wydaje się już ciut za duża do lasu, poza tym ma mniejsze pole
Moje typy za rozsądne pieniądze: DOT 8x56 lub 7x50 Przy większej kasie klasa wyżej czyli WO 7x50 lub jeśli myśliwy otwarty na perswazje WO 10x50 (kapitalny kontrast po nocy - transmisja. Coś w sobie ma
Ostatnio zmieniony przez jaqb Sro 22 Cze, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Arek,
Witam ponownie ustaliłem że lornetka którą posiada mój ojciec jest firmy berkut, czy jakoś tak. ogólnie kosztuje 300 zł... I moje kolejne pytanie - po parametrach przedstawionych na papierze są one identyczne jak w delcie optical titanium 8x56. Skąd bierze się więc przewaga tej drugiej? sprawność zmierzchowa wynosi w obydwu ok 21 to znaczy że tyle samo zobaczymy w nocy w obydwu lornetkach?
Witam
To że obie lornetki mają taką samą średnicę źrenicy wyjściowej nie oznacza że będą miały taką samą jasność, zapoznaj się z takim parametrem jak sprawność optyczna (transmisja) http://www.optyczne.pl/2...._lornetki_.html
Daro1234, tak jak napisali koledzy. Parametry to nie wszystko. Liczy się jakość zastosowanej optyki, powłok, jakość wykonania.
Poza tym nie znam modelu Berkut 8x56. Tak naprawdę może to być jakaś podróba o zupełnie innych parametrach.
Mówiąc inaczej, czy kupisz dla ojca DOT 10x56, czy Monarcha 10x56 czy WO 10x50 - będzie to skok jakościowy w optyce w porównaniu z tym co miał Twój tata poprzednio. Jeśli chodzi o WO, to trzeba pamiętać o tym, że to chyba najlepsza optycznie lornetka z wymienionego grona, ale ma dwie cechy, które niektórych do niej zniechęcają: waży 1.6 kg i ma indywidualny system ustawiania ostrości.
Lornetek 8x56, 9x63 i 7x50 Twojemu ojcu, z racji wieku, nie polecam. Prawdą jest jednak to co napisał jaqb, że 8x56 są kultowymi myśliwskimi parametrami i z tym mitem ciężko wygrać. No bo jak to... Wszyscy koledzy w kole łowieckim mają 8x56, a ja mam mieć inną?
Oooo... Berkut zawsze kojarzył mi się z metalową optyką rosyjską - i tak interpretowałem to co pisał Daro.
Ten Berut 8x56 to chińszczyzna, który kiedyś sprzedawała Delta jako Hunter:
http://www.optyczne.pl/79...unter_8x56.html
Wycofali się z jego sprzedaży, gdy wprowadzili do oferty lepsze lornetki.
Czy obecnie sprzedawany model 8x56 (pod różnymi nazwami) trzyma parametry i poziom tego co DO oferowało jako Hunter - nie wiem.
dobra postanowiłem po lekturze tematu wybrać DO 10x56. Bardzo bardzo dziękuję za porady. Naprawdę wielki szacun dla was panowie za ogromna wiedzę w tym temacie!!!!!!!!!!
Witam!
Podczepie sie do tematu. Chce kupic lornetke i tez mam podobny dylemat. Zastanawialem sie nad DO 9x63. Sprzedawcy polecali mi bardziej 8x56 gdyz jest to popularna lornetka nocna i jest lzejsza. ostatnio usłyszałęm dobre opinie od uzytkowników Nikona monarch 8,5x56 o tej lornetce. Wiec moje pytanie czy nikon lepiej wypada od konkurencji Delty?
Witam po ponad roku od mojego wpisu, muszę powiedzieć że porada uzyskana na tym forum opłaciła się. Kupiłem rzeczywiście Delte Titanium 10x56 i mój ojciec jest mega zadowolony. O tym że to idealna lornetka dla myśliwego w podeszłym wieku świadczy fakt, że lornetkę kupiło jeszcze dwóch kolegów myśliwych którym te parametry również leżały!!! Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam wszystkich którzy dotrwają do lektury całego wpisu
Podczepie sie do tematu. Chce kupic lornetke i tez mam podobny dylemat......
Podczepię się i ja. Mój dylemat to: Delta Optical Titanium 10×56 ROH czy też Nikon MONARCH 12x56 DCF. Myśliwym nie jestem ale lubię oglądać przyrodę i robić zbliżenia ciekawych obiektów. Co sądzicie o tych dwóch modelach ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11