Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Samyang 14mm f/2.8 i f/3.1
Autor Wiadomość
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 29 Paź, 2013   Samyang 14mm f/2.8 i f/3.1

Zdecydowalem sie na zakup tego Samyanga, ale jak obejzalem oferty w necie to wyszlo ze nowa wersia:
Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC - do Canona jest nie f/2.8 tylko f/3.1
oznaczana:
Samyang 14mm T/ 3.1 IF AS ED UMC

f/2.8 ma tylko starsza wersja: Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical.

Link do versji UMC:
http://allegro.pl/samyang...3604470319.html

Link do wersji Aspherical
http://allegro.pl/samyang...3655916319.html
Pomimo tego ze sprzedawcy pisza ze to Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC.

Czy to ja namieszalem cos z wersjami? Czy sprytni sprzedawcy?

[ Dodano: Wto 29 Paź, 2013 14:47 ]
Juz wiem troche wiecej, wersja T3.1 to wersja video z bezstopniowym (bezklikowym) pierscieniem przeslony. Miedzy 2.8 i 3.1 to tylko 1/4EV, wiec nie duzo, ale z drugiej strony ja nie uzywam (jak narazie) video.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 29 Paź, 2013   

Usjwo, ale to jest optycznie ten sam obiektyw, f/2.8 to nominalny otwór względny, a T3.1 to transmisja wynikająca z tego nominalnego otworu. Na potrzeby wersji wideo jest inne oznaczenie, ale „dziura” i szkło jest takie samo.
Oznaczenie „ED AS IF UMC” jest dla nowszej wersji, poprawionej po „falstarcie” (IF ED MC Aspherical). Szczegóły w testach.

http://www.optyczne.pl/17...ical-Wstęp.html
http://www.optyczne.pl/18..._UMC-Wstęp.html

Edit, doczytałem jeszcze o tych sprzedawcach i oznaczeniach w Twoim poscie. Być może to nieświadomość sprzedawców, ale czemu patrzysz na linki z Allegro, a nie oferty jakiegoś przyzwoitego sklepu? Tutaj oznaczenie jest prawidłowe:
http://samyang.pl/index.p...ki/samyang-14mm
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Wto 29 Paź, 2013   

komor napisał/a:
Usjwo, ale to jest optycznie ten sam obiektyw, f/2.8 to nominalny otwór względny, a T3.1 to transmisja wynikająca z tego nominalnego otworu. Na potrzeby wersji wideo jest inne oznaczenie, ale „dziura” i szkło jest takie samo.


Dzieki, juz wszystko jasne!

komor napisał/a:

ale czemu patrzysz na linki z Allegro, a nie oferty jakiegoś przyzwoitego sklepu?


Ja patrzylem na taobao (takim chinskim allegro), a potem sprawdzalem na allegro czy tez sa roznice. Linki byly z allegro zeby nie bylo problemow z translacja,
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 29 Paź, 2013   

Być może gdzieś ktoś jeszcze usiłuje spuścić z magazynu niedobitki tej pierwszej, mniej udanej wersji, więc lepiej może uważać przy zakupie. Ale to już sporo czasu minęło, więc…
 
 
ADRIANNO 
Nowy


Posty: 13
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 05 Lis, 2013   

Czy jakość zdjęć wykonywana na Samyang 14 mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR jest taka sama jak na Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical, czy ten pierwszy w czymś ustępuje w przedmiocie samych zdjęć ?
Zasadniczo potrzebuje jakiś super szeroki kąt do filmowania (czyli Samyang 14 mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR), ale naturalnie również chciałbym go wykorzystywać do fotek, zaś chyba nie byłoby żadnego sensu zakupować obydwu w/w szkiełek.
Szkło będzie wykorzystywane na pełnej klatce.
 
 
Siergiej73 
Nowy
Siergiej73


Posty: 1
Wysłany: Wto 05 Lis, 2013   

ADRIANNO napisał/a:
Czy jakość zdjęć wykonywana na Samyang 14 mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR jest taka sama jak na Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical, czy ten pierwszy w czymś ustępuje w przedmiocie samych zdjęć ?
Zasadniczo potrzebuje jakiś super szeroki kąt do filmowania (czyli Samyang 14 mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR), ale naturalnie również chciałbym go wykorzystywać do fotek, zaś chyba nie byłoby żadnego sensu zakupować obydwu w/w szkiełek.
Szkło będzie wykorzystywane na pełnej klatce.

Obie wersje obiektywu oparte są na tej samej konstrukcji optycznej, więc zasadniczo będą oferowały porównywalną jakość obrazu. Jeśli fotografujesz Canonem to VDSLR nie zrobi Ci różnicy. Jeśli Nikonem to w wersji VDSLR nie będziesz miał styków i mikroprocesora w obiektywie.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

ADRIANNO Sa trzy wersje tego obiektywu:

1. Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical.
2. Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
3. Samyang 14mm T/ 3.1 ED AS IF UMC

2 i 3. To ten sam obiektyw tylko 3. wykonany z bezstopniowym pierscieniem przyslony (dla VDSLR), wiec wlasnosci optyczne sa takie same.

1. To starsza wersja i troche gorsza optycznie od 2 i 3, w zasadzie 2 to poprawiona wersja 1.

Takze sprawdz dokladnie oznaczenia przed zakupem :!:

Ja mam 3 od poniedzialku, ale nie mialem czasu na zdjecia. Mechanicznie wyglada bardzo dobrze, ciezki i pancerny. Pierscien ostrosci ma az 270deg.
Ja mam obiektyw z chipem, wiec dziala takze potwierdzenie ostrosci.
 
 
ADRIANNO 
Nowy


Posty: 13
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

Dzięki za informację.
Szkoda Usjwo, że jesteś z Shanghai'u, bo zawitałbym u Ciebie ze swoim szkiełkiem, które chcę właśnie nabyć (dokładnie te same co Ty) :mrgreen:
A ponieważ jestem z Wrocka i w ręku tegoż szkła nigdy nawet nie ważyłem, więc nie będę miał żadnego punktu odniesienia w razie jego testu.
I cholera wie co robić ... szukam kogo z okolic z kim można byłoby się dogadać w kwestii pomocy podczas testu.
Obiektyw ma zostać przypięty do Canona z pełną klatką.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

ADRIANNO napisał/a:

Szkoda Usjwo, że jesteś z Shanghai'u, bo zawitałbym u Ciebie ze swoim szkiełkiem, które chcę właśnie nabyć (dokładnie te same co Ty) :mrgreen:


Z Wroclawia to 18-20 godzin, ale czego sie nie robi dla "sztuki" :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

Usjwo napisał/a:
Ja mam obiektyw z chipem, wiec dziala takze potwierdzenie ostrosci.

Co Cwanona zrobili wreszcie chipa? To jakaś nowa informacja. Przyznaj się Usjwo, przesiadłeś się na Nikona… ;)
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

A nie bylo wczesniej takiego?
Oczywiscie obiektyw byl bez chipa, ale pan w sklepie, bardzo ladnie mi go wkleil do obiektywu :razz:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

Usjwo napisał/a:
obiektyw byl bez chipa, ale pan w sklepie, bardzo ladnie mi go wkleil do obiektywu


Usjwo, dwa pytania:
1.jak się to potwierdzenie ostrości sprawuje?
2.ile kosztuje ten sammy z czipem i kosztami przesyłki do PL? :smile:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

Usjwo napisał/a:
Oczywiscie obiektyw byl bez chipa, ale pan w sklepie, bardzo ladnie mi go wkleil do obiektywu

Łe, myślałem, że Samyang wreszcie naumiał się robić elektronikę do Canona.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013   

Sunders napisał/a:

1.jak się to potwierdzenie ostrości sprawuje?


Na razie moge powiedziec ze dziala, a jak to dopiero musze sprawdzic, niestety brak czasu

Sunders napisał/a:

2.ile kosztuje ten sammy z czipem i kosztami przesyłki do PL? :smile:


Cena nie jest atrakcyjna - 1300PLN loco Szanghai :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10