Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 28 Lis, 2013 Starzenie się matryc cmos w Canonie
Witam, chciałbym kupić sobie dodatkowe body do "prac polowych" i mój wybór padł na Canona 20/30D. Używki z niskim przebiegiem poniżej 30000 klatek są niedrogie a to podobno dość solidne aparaty.
Jak to jest z tym starzeniem matrycy. Gdzieś wyczytałem, że z biegiem czasu znacząco wzrasta ilość szumów generowanych przez matrycę. Ktoś może to potwierdzić? Jest to bardzo widoczne i należy się tym przejmować?
Owszem, choć nieuszczelnione. Trzeba wziąć do "łap" i wypróbować, zwłaszcza 30D.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Lis, 2013
... jeśli chcesz puszkę klasy 20/30d to zdecydowanie polecam kroczek dalej 40d przeszedłem przez wszystkie łącznie z 50d i co mogę polecić to szukaj 40d, nie wiem jaka różnica w cenie będzie ale zdecydowanie polecam 40d.
aaa.... co do starzenia matrycy to jak ze wszystkim co stare ale akurat tym sie nie przejmuj co najwyżej trzeba czasem oddać do czyszczenia lub samemu podmuchać .
40D byłby pewnie fajniejszy ale prawie 2x więcej trzeba zapłacić za aparat nie po kotleciarzu.
Do ciorania po polach, lasach 20D wystarczy.
Co do czyszczenia matrycy to po pierwszym szoku po zmianie sytemu na C już się przyzwyczaiłem do permanentnego syfu na matrycy.
Mały wyświetlacz też mi nie przeszkadza bo w E-1 też jest mały i nie narzekam.
Chodzi bardziej o wzrost ilości szumu i pojawiające się z czasem gorące piksele. To mnie bardziej niepokoi.
Ale skoro koledzy nie zaobserwowali takiego czegoś w swoich egzemplarzach to może niepotrzebnie się przejmuję.
wulf, swojego Canona 450D mam już ponad 5 lat i nie zauważyłem żeby szum w jakikolwiek sposób wzrósł, a często robię zdjęcia na ISO 1600 (dzisiaj to śmieszne, ale to max tego aparatu ).
Co do hotpixeli, to rzeczywiście, trochę ich pojawiło się z czasem, ale nie przeszkadza mi to w żaden sposób, bo soft którym wywołuję zdjęcia skutecznie sobie z nimi radzi.
Ostatnio zmieniony przez krzys13k Czw 28 Lis, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Lis, 2013
To ja tak bardziej dla formalności zapytam - a nie myślałeś o Pentax k-10?
Przynajmniej dobrze uszczelniony.
jeśli chcesz puszkę klasy 20/30d to zdecydowanie polecam kroczek dalej 40d przeszedłem przez wszystkie łącznie z 50d i co mogę polecić to szukaj 40d, nie wiem jaka różnica w cenie będzie ale zdecydowanie polecam 40d.
No, jeśli chce się mieć nieznacznie wyższe szumy i lepszy AF, to tak.
Aha i kulawy, ale w sumie w miarę używalny LV.
Reszta...
o ile różnica w cenie nie jest duża, to jasne, że warto zawsze 40D zamiast 30D.
Napiszę coś nudnego.
Mam 450D, 40D, miałem 30D i właśnie ten, nie wiedzieć czemu przypadł mi najbardziej do gustu. Może dlatego, że miał banalne menu i dawał naprawdę ładny obrazek, a też pewnie dlatego, że miał/ma bardzo dobrą "guzikologię" no i jest solidnie wykonany.
No, jeśli chce się mieć nieznacznie wyższe szumy i lepszy AF, to tak.
muzyk , powtarzasz ja mantrę hasło o tych "wyższych szumach"...
matryce z 20,30,40D sa porównywalne , różnice miedzy nimi są małe ale w ogólnym rozrachunku najlepiej z nich wypada ta z 40D. wiec nie zawracaj głowy jakimiś wydumanymi problemami o "wyższych" szumach...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 9
ale akurat tym sie nie przejmuj co najwyżej trzeba czasem oddać do czyszczenia lub samemu podmuchać .
).
