Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013 zmiana alphy 500 na coś mniej szumiącego
witam, od 3 lat jestem użytkownikiem sony alpha 500.
wcześniej -krótko była to alpha 200.
mam do niego dokupionych parę obiektów.
ogólnie nie narzekam, ale w miarę zdobywania kolejnych doświadczeń rosną wymagania a tutaj... ISO i szumy leżą. Przeszkadza mi, że powyżej 800 zdjęcie jest jak na mój gust niejakosciowe tak jak bym chciała. pomimo obróbki rawu.
od dłuższego czasu chce kupić coś nowszego -miło by było zostać przy sony, gdyż nie będę mieć funduszy na zakup nowych obiektywow (nie rozstaje się z 50mm 1.8f i 20mm 1.8f) ale co czytam (np test a65) to ISO dalej pozostawia wiele do życzenia.
Czy. możecie mi pomóc jak mogę wybrnąć z tej sytuacji?
pozdrawiam Marcelina
od a65 i a77 na wysokim ISO lepsze (wg jednych wyraźnie, wg innych trochę) jest a57. A jeszcze lepsze powinno być a580. O ile a57 kupisz jeszcze nowe, o tyle a580 już nie. Nic mniej szumiącego pod APS-C i bagnet A od Sony na razie nie ma.
granbatcan [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
dzięki, a jakbym miała zdradzić sony to na co?
nigdy się canonami nikonami nie interesowalam .
z aparatu korzystam amatorsko ale miewam zaproszenia do płatnych zleceń a wtedy mam stres, że nie podolam. Robiłam kuzynce zdjęcia chrztu w Kościele i ISO mnie zabiło (mimo szkła 1.8f).
Żeby coś szumialo na ISO 800 to już na moje oczekiwania o wiele za słabo.
Wszyscy mi mówią, że mam talent i powinnam wejść w fotografie ale no... z czym do ludu?
sony na matrycę 12MPx, więc wymiana na D90 z tym samym przetwornikiem, nie jest dobrą radą.
jeżeli masz fiksację na punkcie szumów i oglądania 1:1, to 24MPx z a65/a77 Cię nie zadowolą.
może np a580?
granbatcan [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
nowego 580 nie dostane :-/
fiksacje mam na pewno tylko jak szaro za oknem a ja mam w mieszkaniu zdjęcia skladajace się z kolorowych kropek, impreza rodzinna a ja mam przy zapalonym dużym świetle zdjecia z kropek, chrzest dziecka w kościele a ja mam zdjęcia z kropek- to kto by się nie. wkurzyl
To może warto robić w rawach i usunąć porządnie kolorowy szum?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
Odszumienie to jedno, a aparat z niskimi szumami to drugie - A580 powinna ten stan zmienić. Albo A7.
granbatcan [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
kiedy ja właśnie pracuję na rawach
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
granbatcan napisał/a:
kiedy ja właśnie pracuję na rawach
To już wyraźnie na początku napisałaś, a kolega nie doczytał. Ten 580 nie powinien szumieć do 1600ISO - a przynajmniej bardzo mało. Jak nie wystarczy - to masz jeszcze 850 i 900... To tyle z lustrzanek. Nowszego nic nie wyszło - bo SLT nie liczę.
To może wrzuć jakiś przykład z tym potwornym szumem?
granbatcan [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
ciekawe czy te modele w ogóle jeszcze gdzieś dostane
czuje się strasznie sfrustrowana, zdjęć w ruchu nie zrobie już prawie wcale, w pomieszczeniach zamkniętych nie mam na to szans gdy blokuje iso do 800, zdjęcia w ruchu robię tylko w ładną pogodę i na otwartej przestrzeni, np w lesie nie mam na to szans.
a mam dwójkę małych rozbieganych dzieci, które na komendę jak psy muszą się zatrzymać. Chore i mega irytujace.
[ Dodano: Sro 11 Gru, 2013 11:51 ]
postaram się coś wstawić, zazwyczaj szmaciska kasuje ale te chociażby z chrzcin w kościele mam na pewno.
Jeśli ma być nowe, pewnie groszem jakoś mega nie śmierdzisz to kup Nikona d5100. Jeśli stać Cię na nieco więcej to d7000, d7100.
Można tez... zrezygnować z lustrzanki i kupic któregoś Nexa. Takie Sony Nex-6 to miła rzecz.
To zmień konwerter.
Wszystko zależy od budżetu, ale jeśli chcesz mieć minimalny możliwy poziom szumów (per pixel)na APS-C, to jeszcze nic nie przebiło 16MPix matrycy Sony, więc szukaj wśród modeli z tym sensorem, czyli A580, A55, A57, ewentualnie Nikony D5100, D7000 i Pentaksy K-5, K-5II/IIs, K-30, K-50, K-500.
24MPix matryce szumią per pixel bardziej, choć po przeskalowaniu/odszumieniu, wyniki mogą być podobne, a nawet lepsze - tu już kwestia Twoich umiejętności i konkretnego modelu aparatu.
granbatcan napisał/a:
zdjęcia w ruchu robię tylko w ładną pogodę i na otwartej przestrzeni, np w lesie nie mam na to szans.
a mam dwójkę małych rozbieganych dzieci, które na komendę jak psy muszą się zatrzymać. Chore i mega irytujace.
Trochę przesadzasz, ta matryca nie była aż tak kiepska, natomiast masz jeszcze jedno proste wyjście, czyli dokupić zewnętrzną lampę i nauczyć się z niej korzystać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
wśród znajomych padają hasła nikon d90, d7100. a także że a65 i a77 wcale tak nie szumią jak w testach internetowych
