Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja mam Nikon D3100 i sobie chwalę. Nie mam potrzeby wymieniać na nowszy. Wg mnie jest wystarczająco czuły dla amatorów.
Poza tym też kupowałem w fotojokerze, w bardzo atrakcyjnej cenie.
czy warto zmieniać ten model na wyższy z tej samej serii? D3200
Tak naprawdę wielkiej różnicy nie odczujesz, poza dużo szybszym znikaniem pamięci karty i komputera. I wolniejszą obróbką - jeśli ją robisz.
Niestety - to nie Pentax żeby w następcach dać wyraźną różnicę w ergonomii czy wizjerze. (K-500 jako następca K-x i wcześniejszych K-m, K-200; K-30/50 - k-r, K-3 następcą kapiątek).
W Nikonie linie D3100 /D3200 czy D 5100 /D5200 miedzy sobą niewiele się różnią a w ramach linii tylko matrycą. Żeby poczuć różnicę trzeba wskoczyć na poziom D90/D7000/D7200.
RobertWawa napisał/a:
Wg mnie jest wystarczająco czuły dla amatorów.
No proszę! Przytuli , pogłaszcze , pocieszy w potrzebie...
Sugerujesz się barakiem podświetleń w wizjerze? Następcą K-x był K-r.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
K-200;
Nie było takiego aparatu. Był K200D i K2000 (bez kreski), czyli K-m.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
W Nikonie linie D3100 /D3200 czy D 5100 /D5200 miedzy sobą niewiele się różnią a w ramach linii tylko matrycą.
A na pewno wiesz o czym piszesz?
komor napisał/a:
No tak, jak się wcześniej tłukło korpus, który nie miał nawet podświetlania punktów AF, to potem trzeba odpokutować…
Nie jeden, komor, nie jeden. Ale to raczej znak, że są klienci, którym to nie przeszkadzało aż tak...
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 06 Lis, 2013
komor napisał/a:
jak się wcześniej tłukło korpus, który nie miał nawet podświetlania punktów AF
K-500 też nie ma . Mnie to nie przeszkadzało , i nie przeszkadza - używam go do optyki manualnej z matówką z klinem. Do makro i studyjnych zdjęć. A bywa że do krajobrazu.
jaad75 napisał/a:
Nie było takiego aparatu. Był K200D i K2000 (bez kreski), czyli K-m.
Witam
Stałem się szczęśliwym posiadaczem Nikona D3100
Czytając test tego aparatu i co do funkcji LV , że działa tylko 30 sekund , zostało to potraktowane jako jedna z wad tego aparatu.
A tu proszę, w menu aparatu w ustawieniach okazuję się że czas działania LV można nawet ustawić na 5 minut ,a 30 sek,to tylko końcowe odliczanie.
Czyli test nie do końca rzetelny wprowadzający w błąd ,bo LV działa tu do 5 minut.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
No tak, jak się wcześniej tłukło korpus, który nie miał nawet podświetlania punktów AF, to potem trzeba odpokutować…
