Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie gwarantuje że wartości (ilościowo) są choć trochę poprawne
Ważny jest stosunek jednych do drugich.
Testowałem kopiując 660MB w jednym pliku w najszybszym czytniku jaki mam, czyli Hamie. A wybierałem chyba spośród siedmiu innych i te w lapach są najwolniejsze...
Wiesz.. Jeśli dla C2, 4 i 6 uzyskałeś praktycznie takie same wartości podejrzewam że to co zmierzyłeś to nie szybkość zapisu kart, ale jakiegoś bufora zapisu... w kompie.
Może miał byś racje gdyby nie to że dla CF mam prawie dwa razy większe transfery w tych samych czytnikach. Więc raczej to nie wina wąskich gardeł w PCie, a dodatkowo dla wolniejszych czytników wyniki zmieniają cię o podobny procent, a nie wszystkie się zbliżyły do siebie. No i dlaczego ten bufor nie lubi Kingstona?
Zgadza się, ale komputer o tym nie wie Bo i tak widzi to przez USB (dla czytników wbudowanych w laptopa zwykle też)
Tak czy inaczej, na lini PC-koniec czytnika przepycha się nawet dwa razy więcej danych niż SD są w stanie łyknąć, więc raczej ograniczania są w samych kartach.
Klasa 4 tej karty pozwoli mi na swobodne siekanie zdjęć moim Nikonem D3200 ? Prędkość kopiowania plików na dysk jest dla mnie drugorzędna. Boję się tylko czy taka karta nadaje się do nagrywania filmików tym aparatem. Może mi ktoś jednoznacznie odpowiedzieć czy ta karta to dobry czy zły pomysł do zdjęć i krótkich filmików ?
Poza tym instrukcja czasem się przydaje jak się liczyć nie chce
Str. 177
"Następujące karty pamięci SD zostały przetestowane i zatwierdzone do użytku z aparatem D3200. Do nagrywania filmów zalecamy stosowanie kart o prędkości zapisu klasy 6 lub wyższej. W przypadku użycia kart o mniejszej prędkości zapisu, nagrywanie może się nagle zakończyć."
Witam
Czy ta karta nada się do canona 70D (zdjęcia RAW + filmy Full HD)?
http://www.x-kom.pl/p/201...er-90mb-s.html#
A może coś innego w podobnej cenie będzie lepsze.
Zależy mi by było microSDXC z adapterem.
Pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
