Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
nie w tym rzecz, chodziło bardziej o to że się nie zapowiada.
Tutejszyn, rozejrzyj się po forumie, nie mówię oczywiście że to jest skala globalna, bo jednak uzytkownicy np. tego foruma są znikomym odsetkiem nawet zaawansowanych amatorów. Większość myśli o migracji, zostają tacy którzy albo jeszcze z przyczyn technicznych tego nie zrobili(makro czy ptasiarze, to tak tylko ogólnie uprościłem) albo nie mogą, bo w ich systemie FF jeszcze nie ma lub nie podoba im się nowy wizjer. Oczywiście jest też spore grono takich którzy nie mogą ze względów finansowych ale gdyby portfel na to pozwolił zrobili by to z miejsca.
Migracja na FF to naturalna droga, kiedy nadejdzie taki czas, że tanie budżetowe FF z parametrami np. takiego d800 zblizy się cenowo do tego poziomu jaki kiedyś osiągał d300s będą woleli dołożyć.
kozidron, a co z tymi, co porzucili lustrzanki (w tym FF) i przesiedli się na bezlusterkowce (te z wyższej półeczki)? To nie jest może jakiś masowy trend, ale trudno nie zauważać, że część hobbystów może woleć małe puszki i małe szkiełka, z matrycą co najwyżej APS-C.
No już nie wspomnę o tych spośród użytkowników tutejszego foruma którzy mają już od dawna FF i dokupili sobie kompakt Sigmy. Już czasem drugiej czy trzeciej generacji.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 20 Mar, 2014
komor napisał/a:
kozidron, a co z tymi, co porzucili lustrzanki (w tym FF) i przesiedli się na bezlusterkowce (te z wyższej półeczki)? To nie jest może jakiś masowy trend, ale trudno nie zauważać, że część hobbystów może woleć małe puszki i małe szkiełka, z matrycą co najwyżej APS-C.
komor, przyjmijmy że tych zawansowanych amatorów(na tym forum) którzy z DX przesiedli się na FX jest "ileś" to ile jest tych którzy porzucili FF na rzecz małych bezlusterkowców w procentach do tego "ileś"
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 20 Mar, 2014
Ja na ten przykład patrzę na lustrzankę z coraz większym obrzydzeniem. W ogóle mi się wydaje, że mit lustrzanki sztucznie wykreowano i większości populacji wmówiono jako obowiązujący. Tęgie głowy nad tym pracowały, aby stada ludzi latały z cegłami u szyi w przekonaniu, że zdjęć jakie robią nie da się zrobić niczym mniejszym od ekspresu do kawy . I oczywiście - płaciły za to ochoczo, klaskając uszami z uciechy .
Nie, tak się droczę. Chodzi mi o to, żeby nie generalizować, że wszyscy to czy tamto. Rynek się trochę zdywersyfikował od czasu powstania konceptu bezlustra i teraz już nie ma tak prosto, że jak jakość to koniecznie lustro, a jak dobre lustro to koniecznie FF. Trochę się ta skala możliwości rozciągnęła i wybory zaawansowanych hobbystów nie muszą być już zawsze takie same u wszystkich osób.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 20 Mar, 2014
komor napisał/a:
Nie, tak się droczę.
ale ja też się droczę, tyle że nie odpowiedziałeś kiedy przechodzisz ?
Kozi, ale na co? Na Sigmę czy FF? Na razie nie mam ochoty ani możliwości. Wolę kupić jeszcze ze dwie lampeczki, trochę szpejów do tego, i albo Sigmę 18-35/1.8 albo 135L. Sama już nie wiem… Z przyczyn biznesowych powinienem w sumie UWA kupić, bo ma szansę na siebie zarobić, a 18-35 albo 135 to tylko do zabawy i uciechy.
Migracja na FF to naturalna droga, kiedy nadejdzie taki czas...
To, że na forum zadaję pytania, nie znaczy, że na szukam tutaj odpowiedzi. Zwłaszcza nie oczekuję ich od Ciebie. Potrafisz wróżyć z fusów? Nie? No to wróć kiedyś, jak się nauczysz.
kozidron napisał/a:
Tutejszyn, znowu narzekasz dobrze, że to nie rok 87 i nie masz canona, bo doznałbyś załamania nerwowego
Po co w ogóle ta gadka? Gdzie ja, tam i kozidron. Zakochałeś się czy co?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 20 Mar, 2014
Tutejszyn napisał/a:
Po co w ogóle ta gadka? Gdzie ja, tam i kozidron. Zakochałeś się czy co?
chyba masz obsesję, to jest forum miejsce publiczne, przestań toczyć pianę, to inny wątek nie musisz sie miotać.
Tutejszyn napisał/a:
To, że na forum zadaję pytania, nie znaczy, że na szukam tutaj odpowiedzi.
to nie była odpowiedź to fakt, nie spinaj się bo pękniesz
Że jak? Że naturalna droga każdego wiedzie do FF ???
Wieść to sobie może ale... w pewnym momencie naturalna droga wiedzie do tego, żeby nie dźwigać tyle na plerach a na jakości i możliwościach zbytnio nie tracić.
Ja właśnie poruszam się w tę drugą stronę. Od FF do u4/3 zachowując do pewnych zastosowań APS-C Sigmy.
Opracowanie bodziaka przez Sigmę na u4/3 nie byłoby wcale takim głupim posunięciem.
Posiadacze wszelkiej maści obiektywów mogliby się wyżywać już na trzeciej generacji Foveona (sam miałem 1 a teraz mam 2).
W powodzenie petycji oczywiscie wierzę słabo. Ale zawsze jakiś szum marketingowy może sprzyjać decyzjom Sigmy. A może oni sami to rozpetali?
Był już przypominam, list otwarty do przesa Sigmy aby tak kod zoptymalizowali, żeby Foveon X3 był obsługiwany przez LR i temat nie wyszedł. Do dziś trzeba używać SPP.
Tutejszyn, tak to bywa na forumie, czasem twojego posta przykryje kilka innych
Tutejszyn napisał/a:
Hę?!
mówię o lekkiej paranoi, forum jest miejscem publicznym, przynajmniej na razie. Chcesz mi zabronić wypowiadania się w tym wątku lub cytowania twoich postów , to "jakby" rola moda, nie twoja. Chyba się zagalopowałeś.
fatman napisał/a:
Że jak? Że naturalna droga każdego wiedzie do FF ???
fatman a kto napisał, że każdego ?
fatman napisał/a:
Wieść to sobie może ale... w pewnym momencie naturalna droga wiedzie do tego, żeby nie dźwigać tyle na plerach a na jakości i możliwościach zbytnio nie tracić.
fatman, niestety jak chce mieć się jakość na wysokim poziomie to sie trzeba nadźwigać, nikt nie lubi nosić ciężarów ale co zrobić fatman ale FF robi się coraz lżejsze i mniejsze. Moje FF jest mniejsze i zauważalnie lżejsze od poprzedniego aps-c
fatman, niestety jak chce mieć się jakość na wysokim poziomie to sie trzeba nadźwigać,
O, to zależy co dla kogo jest wysokim poziomem jakości i po co się owe zdjęcia robi. Generalnie nie podejrzewałbym fatmana o to, że nie dba o wysoką jakość - w tym stricte techniczną - swoich fotek
Obawiam się, ze powyższe Twoje stwierdzenie jest jednak nieco za grubo ciosane.
Często mam wrażenie, że to FF niekiedy bywa traktowane raczej jako swego rodzaju polisa niż jako narzędzie (proszę nie traktować tego osobiście, nie odnoszę się do konkretnych użytkowników).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
którzy mają już od dawna FF i dokupili sobie kompakt Sigmy. Już czasem drugiej czy trzeciej generacji.
.
kiedy przechodzisz 
, to "jakby" rola moda, nie twoja. Chyba się zagalopowałeś.
?
