Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 10 Maj, 2014
Duży obiektyw w celach sportowych do Nikona
Autor Wiadomość
vilumisiek 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Czw 01 Maj, 2014   Duży obiektyw w celach sportowych do Nikona

Witam, jestem posiadaczem Nikona D3100 z obiektywem 105mm ale chciałbym zakupić 300mm. Wykorzystywałbym go głównie podczas meczów piłki nożnej gdyż 105tka nie daje rady sobie z przybliżeniem dalekimi częściami boiska przez co ludzie są bardzo malutcy. Nie jestem profesjonalistą i tylko prowadzę fanpejdża drużyny piłkarskiej. Takie zdjęcia potem są i tak zmniejszane do 1200x800 lub coś koło tego. Budżet? - minimalny. Proszę o pomoc w wyborze z pośród najtańszych trzysetek dostępnych dla mojego d3100.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Maj, 2014   

Z racji szybkości, celności i powtarzalności to ja bym obstawiał zdecydowanie 70-300 VR, od wielkiej bidy tego 55-300, ale to już granica dobrego smaku.
 
 
vilumisiek 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Ja zupełnie się nie znam, choć akurat VR to jedyny skrót, który potrafię rozszyfrować :D Dlaczego MM sądzisz, że zdecydowanie warto wybrać 70-300 a tylko od biedy 55-300?

Tak rzucę przykładowo linki, czy któryś z nich do zoomów w piłce nożnej się nada:
http://allegro.pl/teleobi...4194639663.html
http://allegro.pl/sigma-7...4195997948.html
http://allegro.pl/sigma-7...4179242760.html
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Jeśli piszesz, że się zupełnie nie znasz, to zaufaj MM, bo Ci dobrze radzi.
Szkła z linków to:
takie sobie,
paździerz,
stara wersja półpaździerza, bo z apo jest nieco lepszy niż bez.
 
 
matys 
Entuzjasta
Raczkujący amator


Pomógł: 12 razy
Posty: 703
Skąd: Londyn/Lubin
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Ta pierwsza Sigma wygląda jakby ktoś ją sprzedawał w wytłoczce po jajkach. Serio Sigma sprzedawała kiedyś tak obiektywy ?
MM, dobrze prawi. Sam idę niedługo do sklepu po 70-300 VR
Teraz twoja 105 jest za krótka a jak kupisz jakąś najtańszą 300 to będziesz płakał ze AF za wolny. Miedzy innymi dlatego 70-300 jest lepszy od 55-300
 
 
vilumisiek 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Ale jeśli się nie mylę obiektyw ten kosztuje 2000zł. Miałem nadzieję, wybrać najmniej zły z najtańszych lub używkę i wydać ok. 500zł... :neutral:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Uuu... To musisz paździerz kupić.
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Są pewne granice szukania oszczędności. Teleobiektywy do sportu to jedne z najdroższych szkieł. Norma to cena 20000 zł, a nie 2000 zł. Nikkor 70-300 VR to tani, ciemny zoom, czyli ogromny kompromis jak na szkło do sportu. Na szczęście ma przyzwoity AF i dobre właściwości optyczne, więc rzeczywiście jest najlepszą propozycją dla tych, którzy chcą jak najmniej wydać. 500 zł na te cele to kwota absurdalnie niska.
 
 
vilumisiek 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Bo ja potrzebuję zdjęć absurdalnie słabej jakości :P

Nadal czekam na propozycję jak najlepszej paździerzy :cool:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

vilumisiek, to może kompakt? ;)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

vilumisiek napisał/a:


Nadal czekam na propozycję jak najlepszej paździerzy :cool:


A co za różnica? Po co ci najlepszy z najgorszych, jak ma być absurdalnie niskiej jakości efekt...
Masz 5 stów, kup za 5 stów. Cokolwiek.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Jeżeli kolega spodziewał się, że pytając na forum kupi coś fajnego za grosze DO SPORTU to kolega - jak to mówi mój przyjaciel - szuka w dupie miodu.
Maluchem można się pościgać na podwórku, ale na rajdy WRC to nawet cud plamy nie zmyje. Chcesz usankcjonowania zakupu shitu i obiecania, że się nada? Nie dostaniesz czegoś takiego. Jak kupisz cudaka za 500 stów i zaczniesz tym robić zdjęcia to zrozumiesz dlaczego. A jak nie chcesz tego zrozumieć teraz to rób zdjęcia telefonem komórkowym. Na jedno wyjdzie. Choć może nie. Z komórki będą lepsze :lol:
 
 
vilumisiek 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Czyli w grę wchodzi dopiero coś takiego?

http://allegro.pl/nikon-v...4182220428.html

Na co uważać przy zakupie używki? Liczy się przebieg? :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014   

Przebieg? :roll:
Raczej po prostu, w jakim stanie jest obiektyw.
Czy af trafia "w punkt".
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 04 Maj, 2014   

I to jest rozsądne wyjście. Skrupulatnie przeszukać oferty używanych 70-300 VR i wybrać niezajechaną sztukę. Powodzenia!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10