Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
OK to myślę o czymś starszym co można tanio kupić np. na allegro
no i z tą przysłoną to trochę przesadziłem, ale takie 2.0 byłoby dobrze
może np. coś takiego coś takiego
nad tym Takumarem zastanawiałem się ze względu na światło tylko czy jakościowo będzie dobry i jak będzie chodził z cyfrą?
Wszystkie te obiektywy po pierwsze były projektowane pod analoga, po drugie, jak na dzisiejsze standardy mają powłoki biedne. Ale Takumary to w tamtych czasach była pierwsza liga.
na takie aukcje nie należy zwracać uwagi, niektórzy nie mają pojęcia o handlu
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 03 Lip, 2008
no dobra... wg mojej zebranej wiedzy
jak 20mm to niestety tylko Flektogon 20/4 MC bo wersja z światłem 2.8 nie nadaje sie na cyfre.
jak 35 to Flektogon 35/2.4 MC <- z tego, co widziałem, ostrzejsza na 2.4 od 35/1.4L
jak 50:
mogę Ci swojego Pancolara 50/1.8 MC electric za 150zł sprzedać (poobijany, ale żyletę robi, spytaj komora )
poza tym:
Planar 50/1.4 pod C/Y <- super szkło i relatywnie tanie chociaż ponoć lepszy jest
Planar 50/1.7 pod C/Y
do tego
SMC Takumar (albo Super-Multi-Coated) - ludzie tym szkłem po prostu cuda robią... na plfoto jest taki mleczyk, obejż jego foty. Po planarach najlepszy bokeh.
jak 80-90mm
Jupiter 9 bodajże jest tani i... ee... dobry? jest bardzo... plastyczny na pełnej dziurze, w sumie mi się podoba - kopia nikkora 85/2, który też za drogi nie jest.
Helios bodajże 80/1.5 <- wielki, z super turbo ekstra bokehem obiektyw, niestety dość drogi, ale w sumie wart swojej ceny.
Kaleniar 100/2.8 <- w sumie jedyna setka pod m42, z jakiej zdjęcia widziałem
Sonnar 100/2 <- moje marzenie, ale ta cena..
Makro-Takumar 100/4 <- ponoć najostrzejsze szkło macro pod m42
Sonnar 135/3.5 - ten jest pod bagnet m42 i wiele osób sobie go chwali
Tele-Zenitar 135/2.8 - ponoć ostry, chociaż pod światło średnio.
Tair 135/2.8 - pewien nie jestem, czy taki był (albo taki, albo zenitar właśnie...) - optycznie zaraz po sonnarze
Jupiter 37A - miałem, całkiem ostry, ale pod światło nie działał, po za tym jak masz jakieś przyzwoite 70-300, a Twoje 135/2.8, nie wiadomo na co to komu
potem tele już takie w sumie dwa z 2.8
Sonnar 200/2.8 MC - super zdjęcia, super bicek
Sonnar 180/2.8 MC - wersja pod P-Sixa w/w szkła
Sonnar 300/4 bodajże - wielkie, ciężkie, ale nie czytałem,żeby ktoś narzekał
Tair 300/4.5 - z przejściówką pod nikona ostatnio osiąga astronomiczne ceny, pod m42 można wychaczyć za jakieś 3 stówki
no i Pentacon 500/5.6 - kolega smoła go ma, z tego, co pamiętam, to 3kg waży i do tego jest olbrzymi
Po za tym warto rozejrzeć się za manualnymi szkłami nikona, które również powinny dawać radę (i przejściówka eos - F)
w sumie mogę się w części mylić (w ogniskowych powyżej 110mm )
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Miało być jasne i dobre. A to rzadko idzie w parze ze słowem tanie.
)
