Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Niby racja, ale ja drukuje fotki na A3 wiec przy 8Mpx bylo by o co powalczyc Przy makro robiac staka, tez przydaje sie ta informacja w optymalizacji serii.
Wojmistrz, co z tego, że nie osiągasz limitu dyrakcyjnego, jak jakość wydruku z wyżej rozdzielczej matrycy (ograniczonej dyfrakcją) i tak będzie lepsza?
Co Wy z tym wydrukiem? Ilu tutaj piszących drukuje cokolwiek, a do tegi ilu w rozmiarach większych niż zwykłe zdjęcia np. 10x15?
Czyż nie jest tak, że większość ogląda zdjęcia na monitorze?
Owszem i tu wyższa rozdzielczość wychodzi lepiej, jednak gdy kasy ni ma, ti i 8 Mpx w lustrzance można się cieszyć.
Dziękuje za tak wiele porad Postaram się znaleźć tego Canona 20D, na inne nie patrze nawet. Najbardziej liczyłem, że ten Olympus E400 da radę, ale rozumiem, że to jest najgorsza opcja z możliwych.
Dziś znalazłem jakiegoś faceta, co chce sprzedać alfe 330 z obiektywem 18-55 SAM (chyba.. bo jakość zdjęcia jest niewyraźna) za 450 zł, ale może utarguje 350 zł za to. Czy też ten aparat jest wart tyle co nic ?
Dziękuje za tak wiele porad Postaram się znaleźć tego Canona 20D, na inne nie patrze nawet. Najbardziej liczyłem, że ten Olympus E400 da radę, ale rozumiem, że to jest najgorsza opcja z możliwych.
Dziś znalazłem jakiegoś faceta, co chce sprzedać alfe 330 z obiektywem 18-55 SAM (chyba.. bo jakość zdjęcia jest niewyraźna) za 450 zł, ale może utarguje 350 zł za to. Czy też ten aparat jest wart tyle co nic ?
Olympus E-400 to bardzo stara linia lustrzanek Olympusa, z dosyć mocno szumiącą matrycą CCD, więc niezbyt dobry wybór. Olympusy w miarę sensowne gdzieś od E-510 się zaczynały (Live MOS i stabilizacja w puszce).
To, że system już nie jest wspierany na tym poziomie wydatków moim zdaniem ma niewielkie znaczenie - straty przy odsprzedaży będą niewielkie, a jak będziesz kiedyś się przesiadał na sprzęt za chociaż 3k zł, to i tak pewnie wymienisz zarówno stare body, jak i kitowy obiektyw - więc żadna różnica czy to zrobisz ze zmianą systemu, czy zostając w tym samym.
Aż mi się klasyk o Jasiu i toku myślenia przypomniał .
Anyway, wracając do zakupów - koło 300-400zł na allegro/olx można w miarę często 400D spotkać, i czasem też od razu z kitem. Z nieprzekraczalnym budżetem 400zł chyba na coś takiego bym się skusił, bo dostanie za taką kwotę 20D w sensownym stanie z jakimkolwiek słoikiem może być dużo trudniejsze.
Aż mi się klasyk o Jasiu i toku myślenia przypomniał .
Nawet nie wiesz co miałem na myśli
lcf napisał/a:
Anyway, wracając do zakupów - koło 300-400zł na allegro/olx można w miarę często 400D spotkać, i czasem też od razu z kitem. Z nieprzekraczalnym budżetem 400zł chyba na coś takiego bym się skusił, bo dostanie za taką kwotę 20D w sensownym stanie z jakimkolwiek słoikiem może być dużo trudniejsze.
enyłej, podałem w linku 20D z 18-55 IS w bdb stanie,tyle, że za 653 zł.
A100 był chyba najbardziej szumiącym aparatem z 10MP CCD Sony (ta sama matryca była w Nikonach, Pentaksach i Samsungach)
Bo nie zawyżał ISO jak pozostałe, w rzeczywistości szumy były takie same. Pentax k7 ma gorszą matrycę, choć jest nowszy i jakoś zdjęcia da się robić.
Wojmistrz napisał/a:
Jak już musisz to kup tego 20D którego proponował muzyk, to chociaż kawał sprzętu z 2ma kółkami, pentapryzmatem wiec przynajmniej będzie się tym dobrze fotografować.
Mit dwóch kółek tak jak Lenin - wiecznie żywy, to nic że ma miniaturowy ekran o rozdzielczości kalkulatora, na którym nic nie widać
duduszko napisał/a:
Dziś znalazłem jakiegoś faceta, co chce sprzedać alfe 330 z obiektywem 18-55 SAM
muzyk napisał/a:
Przy tym starym Canonie to nawet stanąć nie może...
To pokaż mi w tym Canonie LV z szybkim AF, stabilizację i duży odchylany ekran na którym można ocenić ostrość zdjęcia Dla mnie to bardziej przydatne niż magnezowa obudowa i 2 kółka. Matryce prezentują podobny poziom. Ale osobiście wolałbym A300 bo ma lepszą baterię i możliwość podłączenia wężyka spustowego, też do wyrwania za 400,-
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Przy makro robiac staka, tez przydaje sie ta informacja w optymalizacji serii.
.
