Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Lucas1981r, Pentax to świetny system, ale do poważniejszych prac możesz mieć problemy. Warto o tym myśleć zawczasu. Próbowałem k-5 z 50-200 fotografować mecze rugby... słabo, tak samo jak i ptaszki, więc bez drogiej inwestycji w szkła się nie obejdzie. To samo tyczy się np budowania sesji z lampami błyskowymi, nie licz na wygodę ustawień z puszki czy radiowy pTTL.
Lucas1981r, uwierz, fotografowałem już wieloma korpusami z całą masą obiektywów. Czym nowszy aparat, tym lepiej sobie radzi z AF, to fakt, ale szybkości pracy silnika nie poprawi. W k-5 do sportu podobało mi się 7fps i możliwe, że gdybym zainwestował w dobrą firmową stałkę tele, to by było nieco inaczej. Wybierając system, warto pamiętać o tym, że przy aktywnej fotografii (np 1000-2000 fotek tygodniowo) korpusy wymienia się znacznie częściej niż obiektywy, dlatego te warto kupować optymalnie, czyli potrzeby/jakość/cena. To drogie hobby Jeśli nie bierze się pieniędzy za swoją pracę/zdjęcia, na niektóre obiektywy odkłada się kasę całymi miesiącami, jak nie latami.
komor, a proponowane obiektywy 55-300 z C i N naleza do sportowych?
Nie, ale na początek wystarczą. Pytanie co potem. Wiesz, ja tam lubię Pentaksa, ale do takich celów, o jakie chodzi pytającemu nie ma sensu wchodzić akurat w ten system.
Czym nowszy aparat, tym lepiej sobie radzi z AF, to fakt, ale szybkości pracy silnika nie poprawi.
I tu jestes w błedzie - mialem przyjemnosc nie raz bawienia sie tymi samymi obiektywami z puszkami k-20d i k-5II - roznica w AF byla nie mala - druga ciekawa rzecz ze do k20d trzeba bylo czasem robic mikroregulacje z niektorymia z k-5II nic nie trzeba bylo robic.
komor napisał/a:
Nie, ale na początek wystarczą. Pytanie co potem. Wiesz, ja tam lubię Pentaksa, ale do takich celów, o jakie chodzi pytającemu nie ma sensu wchodzić akurat w ten system.
zgadzam sie ze wystarcza na poczatek w kazdym systemie,a pozniej...
albo Tamron 70-200/2.8 , Sigma albo nowy pentax 7-200/2.8 DC, ewentualnie starsze typowo pod APS-C szkla 50-135/2.8 SDM , 60-250/4 SDM. - do tego dodajmy ze powoli wszystkie szkla w P sa powoli odswiezane. Osobiscie uwazam ze spokojnie na dzien dzisiejszy w kazdym systemie mozna znalezc juz szkla ktore sa nam potrzebne.
Czym nowszy aparat, tym lepiej sobie radzi z AF, to fakt, ale szybkości pracy silnika nie poprawi.
I tu jestes w błedzie - mialem przyjemnosc nie raz bawienia sie tymi samymi obiektywami z puszkami k-20d i k-5II - roznica w AF byla nie mala - druga ciekawa rzecz ze do k20d trzeba bylo czasem robic mikroregulacje z niektorymia z k-5II nic nie trzeba bylo robic.
Jak to w błędzie?
K20D - data premiery 2008-01-23
K-5II - data premiery 2012-09-11
Byłbym w błędzie gdyby K20D działało lepiej niż K-5II
Osobiscie uwazam ze spokojnie na dzien dzisiejszy w kazdym systemie mozna znalezc juz szkla ktore sa nam potrzebne.
Ależ oczywiście. Aby już nie drażnić Kolegów Pentaksem to jako koronny przykład potwierzdający tą tezę przedstawię obiektyw Sony 500/4. Potrzebujesz pińcsetki i co? Można? Można. Ganz nowy? Ja naturlich.
Kolega Lucas1981 pisał o znajdywalności. O tym ile się szuka, ew. za ile się znajduje i co to jest warte toto znalezione już nie napisał. I dobrze zrobił...
Pentaxa sobie daruje /niestety/ ze względu na wyżej wymienione problemy
Do wyboru został d7000 ewentualnie d5300, szkoda, że E-M5 się nie nadaje, w czym jest gorszy od np; d5300 ?
Przy okazji spytam, jak wygląda sytuacja z przelotami za granicę ?
Czym nowszy aparat, tym lepiej sobie radzi z AF, to fakt, ale szybkości pracy silnika nie poprawi.
I tu jestes w błedzie - mialem przyjemnosc nie raz bawienia sie tymi samymi obiektywami z puszkami k-20d i k-5II - roznica w AF byla nie mala - druga ciekawa rzecz ze do k20d trzeba bylo czasem robic mikroregulacje z niektorymia z k-5II nic nie trzeba bylo robic.
Jak to w błędzie?
K20D - data premiery 2008-01-23
K-5II - data premiery 2012-09-11
Byłbym w błędzie gdyby K20D działało lepiej niż K-5II
Mowilem o szybkosci w dzialaniu silnika AF...
RB napisał/a:
Kolega Lucas1981 pisał o znajdywalności. O tym ile się szuka, ew. za ile się znajduje i co to jest warte toto znalezione już nie napisał. I dobrze zrobił...
Kolega Lucas1981 pisał o znajdywalności. O tym ile się szuka, ew. za ile się znajduje i co to jest warte toto znalezione już nie napisał. I dobrze zrobił...
Proponowalbym bardziej czytac ze zrozumieniem....
OK, ale czego nie zrozumiałem w tym raczej dość prostym do analizy zdaniu:
Osobiscie uwazam ze spokojnie na dzien dzisiejszy w kazdym systemie mozna znalezc juz szkla ktore sa nam potrzebne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Jeśli nie bierze się pieniędzy za swoją pracę/zdjęcia, na niektóre obiektywy odkłada się kasę całymi miesiącami, jak nie latami.
