Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wróciłam z Euro Agd w Łodzi, niestety modelu polecanego nie było, więc nie mogłam nawet wziąć do ręki, by zobaczyć jak leży, porozmawiałam trochę z panem obsługującym, proponował w zastępstwie: Sony Cyber-Shot DSC-HX400 , Sony Alpha a5000 (ILCE-5000Y) + 16-50 mm + 55-210 mm, Panasonic DMC-G6K + 14-42 mm. Myślałam o ty zoomie, faktycznie to istotna sprawa. Rany! Pomocy! Jestem w kropce
FZ1000 to mega maszyna, ale też kosztowna i spora gabarytowo. Warto go rozważyć, jeśli budżet wystarczy i rozmiary nie odstraszą. Podobny do niego, ale z relatywnie niewielkim zoomem jest Sony RX10. Z dobrych kompaktów ze sporym zoomem, a przy tym nie najmniejszą matrycą i dość jasnym obiektywem masz jeszcze Nikon P7800, Olympus Stylus-1. Sprawdź Bea, czy Ci podejdą.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Sony alfa5000 i ten Panasonic G6 to tzw. bezlusterkowce, aparaty z wymienna optyką. Zamiast kompakta możesz rozważyć coś z tej kategorii, ale nie ograniczałbym się do tych 2 modeli. Obejrzyj jeszcze np. Olympus OMD EM-10 oraz Panasonic GX7
Dzięki, no właśnie zaczynam się zastanawiać czy aby nie rozważyć jednak bezlusterkowca z dobrym obiektywem. Czy takie aparaty nie będą lepsza alternatywą. Myślałam nad tym olympusem om-de 10. Tylko co z zoomem?
[ Dodano: Pon 22 Cze, 2015 21:42 ]
Ten Olympus zdobył nawet jakąś nagrodę, tylko nie mam pojęcia jaki trzeba by było dokupić obiektyw od razu by zwiększyć zoom. Albo jakich obiektywów najczęściej się używa.
Jeśli obsługa (spojrzałem ponownie na tytuł wątku ) i dobór obiektywów stanowią trudność, to może lepiej zostać przy kompakcie. Będzie łatwiejszy w użyciu i opanowaniu. Te modele, które były wymieniane mają dość uniwersalny zakres ogniskowych (tj. do większości zastosowań), inne parametry/cechy użytkowe też O.K., a jednocześnie posiadają tryby ekspozycji P,A,S, M które wykorzystuje stosownie do potrzeb w miarę zaawansowany użytkownik. Zapoznaj się z ich działaniem, z wykorzystaniem funkcji korekty ekspozycji (w trybach A, S), przeczytaj jakieś ABC techniki fotografowania. Nie ograniczaj się do trybu auto, bo nie wykorzystasz wszystkich możliwości kupionego za ciężką kasę sprzętu, cokolwiek to będzie.
Pozdrawiam
-J.
Rany! Znowu jestem w kropce. Łatwiejszy był wybór kupna zwykłego soniaka, wtedy nie zastanawiałam się nad niczym, wzięłam to co było w koszyku, co mi się wizualnie podobało traf był dobry. Dziś, kiedy dokłada się już większe pieniądze, pojawia się strach. Chłopaki, jeszcze raz pytanie, laik ze mnie, który che robić ładne zdjęcia ale bez fizia, nie będę robić kilku tys zdjęć rocznie. Aparat wykorzystuję głównie w wakacje, ale wiadomo nie tylko, czasami jakiś plener, koncert, spotkanie rodzinne. Proszę o modele, które które wykorzystam, jakbyście wybierali dla przyjaciółki rzeczywiście nie znam się na obiektach, więc albo otrzymam od razu gotowe, albo czysty kompakt do zakupu
Więc powtórzę swoje typy:
-Nikon Coolpix P7800
-Olympus Stylus-1
Poczytaj o nich w necie i obejrzyj fizycznie w jakimś sklepie (w ostateczności jakieś zdjęcia z bliska, w raz ze specyfikacją i testem, są opisane tu na optycznych).
To są aparaty dla fotografującego turysty (sam reprezentuję ten gatunek), z relatywnie sporym zoomem (ale nie monstrualnie wielkim), przy zachowanej dużej jasności obiektywu (ważne), w miarę sporej jak na kompakt matrycy (ważne), niewielkich gabarytach (dla turysty ważne, oj, ważne), przy tym dość dobrej ergonomii obsługi: wizjer, pokrętła zamiast grzebania w menu itp. Nie są też koszmarnie drogie dla przeciętnego Kowalskiego, choć do najtańszych oczywiście też nie należą. Ale w stosunku do ceny zaoferują wiele.
Jak chcesz, to zdjęcia na auto będziesz robić, marnując nieco ich możliwości. Ale wystarczy, że poczytasz, do czego służą te kółka czy przyciski i zaczniesz się nimi świadomie bawić. Wtedy zrobisz przyzwoite zdjęcia tam, gdzie do tej pory wychodziła Ci kaszana (tzn. aparat w trybie auto nie dawał rady).
Niezależnie od zaawansowanej obsługi lub nie, to już sam fakt lepszej matrycy i jaśniejszej optyki działa na plus, bo aparat jest w stanie dostosować się do szerszego zakresu sytuacji -czy sam (auto) czy z pomocą użytkownika.
Pozdrawiam
-J.
P.S.
http://www.optyczne.pl/po...=1785&add1=1801
Prześledziłam te aparaty tak na szybko i rzuciła mi się w oczy ilość pikseli- 12! ja mam w tel 16 , więc w aparacie fotograficznym to trochę mało, wiem, że jakość będzie znacznie lepsza, ale to i tak chyba za mało. Może jakiś nowszy aparat, tamte są sprzed 2 lat, a to już dla technologii pewnie lata świetlne. Może mylne moje rozumowanie, jeśli tak wyprowadźcie mnie z błędu, ale widzę, po jakości choćby telewizorów czy smartfonów, które, zdarza mi się częściej wymieniać.
Bea, zapomnij o tej ilości pixeli. Naprawdę. To nie ma najmniejszego znaczenia. Oczywiście, im nowsza matryca, tym generalnie lepiej, ale to nie jedyny ważny czynnik i akurat ilość pixeli nie jest tu żadną sensowna miarą. Dwa lata w klasie aparatów, które jako całość (rozumiana przez konkretny zestaw różnych parametrów technicznych, nie tylko matrycy, + zakres ceny oczywiście) mają na rynku niewiele lub zgoła wcale odpowiedników, to raczej nie są "lata świetlne". Za dużo reklam oglądasz Stylus-1 ma już następcę (1s, nie wiem, czy w ogóle już jest do dostania w PL), ale zmiany są dość kosmetyczne raczej. P7800 jest nadal ostatnim (najnowszym) ze swojej serii.
Pozdrawiam
-J.
Jar,co powiesz na to http://www.cyfrowe.pl/apa...-stylus-1s.html ?
Z tego co widzę, jest do kupienia w Polsce, nie widzę nigdzie żadnych testów. Po wielu namysłlach odrzuciłam zupełnie bezlusterkowce, to zbyt duże "maszyny" jak na moje potrzeby. Opinie i parametry bardzo przypadły mi do gustu Sony DSC-RX100 III, ale wybaczcie ( jestem kobietą wizualnie koszmar! Jestem coraz bliższa temu Olkowi
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9