Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Co wybrać?
Autor Wiadomość
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 23 Sie, 2015   

Malego Razor nie widzialem ale duzy jest bardzo dobry. To jest juz blisko poziomu premium. Miał lepsza korekcje optyki I jakosc wykonania niz stara DOT. Bp nowej tez nie widzialem. Ze wzgledu na roznice w cenie I dostepnosci bym go raczej nie wybral... Z małych lunet lepszych od DOT polecam Vixen Geoma. Jest tańsza i bardziej dostępna w Polsce. Nie interesuje się nią, bo ze wzgledu na odległość ostrości min do ptaków się nie nadaje. Ma jednak wysoki rating w strzelectwie.

Co do monokularow to roznie bywa, czasem to mala luneta, czasem pol lornetki. To w zasadzie technicznie jest mala luneta ze stalym powiekszeniem. Mój problem z monokularem jest generalnie taki, ze służą raczej do krótkiego zerkania niż obserwacji. :idea:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Escalon 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Pon 24 Sie, 2015   

Głównie przez małą odległość oka od okularu?

[ Dodano: Sro 26 Sie, 2015 11:45 ]
Czy takie lornetki mają sens?

http://www.cyfrowe.pl/lor...use-retargeting

http://www.opticsplanet.c...proof-case.html

http://www.opticsplanet.c...-binocular.html

http://www.opticsplanet.c...binoculars.html
http://www.opticsplanet.c...binoculars.html
http://www.opticsplanet.c...yesvr14x40.html
http://www.opticsplanet.c...ar-reticle.html
http://www.opticsplanet.c...-binocular.html
http://www.opticsplanet.c...-binocular.html
http://www.opticsplanet.c...ar-reticle.html
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 26 Sie, 2015   

Wydaje mi sie, ze w Twoim przypadku stabilizowana lornetka mialaby sens, juz o tym Canonie wspominalem. Moglbys jej zapewne uzywac bez statywu z podparcia lub bez. To mi sie wydaje optymalna propozycja dla twoich zastosowan. Wada bedzie mala uzytecznosc w slabym swietle. Fujinona i Nikona ze wzgledu na mniejsza srednice bym odrzucil.

Jesli lornetka ma byc stricte dzienna to Monarch 5 16x a nawet 20x56 moze sie nadac. 16x56 to bezpieczniejszy wybor.Podobnie z Canonem IS 18x50, bezpieczniej wziac 15x50. Jesli obserwujesz zawsze z podparcia i nigdy z reki to IS odgrywa role drugorzedna a cene bez jest 2x nizasza.

Mysle, ze zakup stabilizowanej lunety nie ma sensu bo i tak statywu nie unikniesz, a z samochodu czy statku nie bedziesz obserwowal.

Wlasnie Vixen 80mm byl do zobaczenia w DO w Wawie. Zoom to moze nie byc najlepszy pomysl. Wiodzialem 30x80 i byl juz dosc slaby obraz wiec z zoomem lepiej nie bedzie.
 
 
widoczek 
Maniak


Pomógł: 35 razy
Posty: 952
Wysłany: Sro 26 Sie, 2015   

Canony IS to już najwyższa półka w optyce lornetkowej. Jeśli jednak rzeczywiście obserwujesz głównie z podparcia to nie ma sensu kupować lornetki z stabilizacją obrazu, tak jak to stwierdził kivirovi. Dobrze wyważona lornetka o powiększeniu 15-20x pozwoli na stabilne obserwacje z jakiegokolwiek podparcia. Przy 25x trzeba mieć już solidne podparcie lub monopod/statyw. Oczywiście można też taką patrzeć z ręki ale ciężko będzie uchwycić szczegóły w obrazie (trzęsawica).
 
 
Escalon 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Sob 29 Sie, 2015   

A więc z lornetek którą wybrać?

Viper HD 15x50
Keibab HD 20x56
Canon 18x50(czy ona jest wypełniona jakimś gazem?)

Z lunet
Razor Hd 16-48x65 czy DOT II 15x45x65?

:grin:

[ Dodano: Nie 30 Sie, 2015 10:57 ]
Jest jeszcze:http://kolba.pl/lornetka-vortex-vulture-hd-15x56-p13688.html
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 30 Sie, 2015   

Pierwsze pytanie co z tym is, potrzebujesz czy nie? Jak potrzebujesz to sprawa jasna.

Z niestabilizowanych dziennych to bezpieczniej 15x56, 20x56 to juz jest spore ryzyko, zwłaszcza ze Keibab ma spora aberracje chrom. Tyle ze Viper 15x50 lepszy od K 20x56 nie będzie o wiele. Mniejszy po prostu. Obstawiam Keibaba na lornetkę dzienna.
 
 
Escalon 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Nie 30 Sie, 2015   

IS to fajny bajer ale co jak się zepsuje?
Odstrasza mnie to że ta lornetka nie jest nabita gazem co może się odbić źle w warunkach w jakich będzie pracowała: las, łąki, rosa lub deszcz w mieście:(. Sam nie wiem...

Keibab albo Vulture (muszę porównać)

A luneta? Vortex czy DOT II?
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 31 Sie, 2015   

Keibab i Vulture były testowane, porównaj testy. Znacznie ciekawsze byłoby porównanie Keibab z Nikon Monarch 5. Keibab miał dużo AC a M5 42 mm jakie widziałem disc niska... Wiem, ze w twojej branży Vortex jest bardziej ceniony niż Nikon.

Z lunet jestem za DOT. Znaczna różnica w cenie a w obrazie jak sadze nie znajduje uzasadnienia.
 
 
Escalon 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Wto 01 Wrz, 2015   

Vortex ma uznanie ze zwględu na gwarancję VIP i korzenie terenowe marki. Sprawdzę te testy:). No i czas usmiechnąć się do Delta optical i wziąć lunetę na testy:). Dziękuje:)
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015   

Ja mam DOT 65 i jestem zadowolony. Bardzo przyzwoita luneta a przy tym supermobilna.

[ Dodano: Pią 09 Paź, 2015 09:48 ]
Escalon, kupiłeś już? Napisz o wrażeniach z obserwacji.
 
 
wirtualny 
Uczestnik



Posty: 66
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: Wto 10 Lis, 2015   

Marlut napisał/a:
Ja mam DOT 65 i jestem zadowolony. Bardzo przyzwoita luneta a przy tym supermobilna.

[ Dodano: Pią 09 Paź, 2015 09:48 ]
Escalon, kupiłeś już? Napisz o wrażeniach z obserwacji.


Mobilność tego typu urządzeń można docenić na jakiś wycieczkach pieszych np w góry. Dla kogoś na co dzień do auta nie jest to konieczny wymóg.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14