Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon ACTION EX 16x50 CF, Delta Optical Titanium 8x56
Autor Wiadomość
violinman23 
Początkujący
Ptasi podglądacz


Posty: 28
Skąd: Lubelskie
Wysłany: Sro 17 Gru, 2008   

A możecie podać jakieś godne polecenia lunetki o dużym przybliżeniu, za przystępne pieniądze o dobrej optyce?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 17 Gru, 2008   

Niska cena i dobra optyka hmm... Ale może to:

http://ecotone.pl/?id_dz=...d_kat=95&id=369
http://fotozakupy.pl/lune...ii-katowa,4787s
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 18 Gru, 2008   

violinman23 napisał/a:
A możecie podać jakieś godne polecenia lunetki o dużym przybliżeniu, za przystępne pieniądze o dobrej optyce?


Tzn. za ile?

Arek dobrze kombinuje, tyle że Nikon przez niego podany jest bez okularu... a za 30 krotny stałoogniskowy do Nikona zapłacisz ze 500 PLN...
Zresztą nie wiem czy okulary do dość starego RAII się łatwo dostanie, więc raczej proponowałbym w podobnej cenie nowszy RAIII 65mm :
http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=3007
i do tego okular:
http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=3031

(sądze, że tańsze okulary x20 nie będą tym czego chcesz, ale jeśli Ci zależy na oszczędności to szeokokatna x20 jest OK)

Jeśli nie jesteś w stanie wydać tyle to jakiś Celestron Ultima 65...
http://deltaoptical.pl/lu...ma-65,d331.html

lub lepiej (ale o 600 gram ciężej) Ultima 80
http://deltaoptical.pl/lu...ma-80,d333.html

Z tym, że używalność powiększeń powyżej x40 będzie w obu ostatnich przyrządach dość wątpliwa...

Jeśli chcesz niezbyt drogo i lekko (pół kilo!) to może Kowa TS-501 - będzie dobrym przyrządem do obserwacji w rozsądnych warunkach świetlnych. I stosunkowo nieźle wykonanym. Na Ecotone kosztuje 855 PLN z okularem 20-40. Okulary wymienne, oczywiście.

Niestety: dobra optyka i niska cena to raczej jest nie do ożenienia ze sobą...

I jeszcze jedno - nie bądź zbyt łasy na powiększenia. Nawet najlepsze przyrządy projektowane stricte do obserwacji przyrody kończą swą praktyczna używalność na powiększeniach x60. Chyba tylko Nikon do Fieldscopów produkuje okulary pozwalające na nieco większe powiększenia. Tyle, że w tych przyrządach z górnych półek na x60 widać naprawdę dobrze... W tanich produktach za 10-20% ceny hajendowych trudno oczekiwać cudów na 60 krotnych powiększeniach i IMO warto zakupić (jeśli się da) dobre szerokokątne okulary stałoogniskowe dające powiększenie rzędu x30. Szczególnie gdy nie stac Cię na szkła niskodyspersyjne (co najmniej rzędu 2000 PLN w Polsce) i gdy ze względu na mobilność zależy Ci na niskiej wadze (czyli raczej średnice 50-65mm a nie 80mm i więcej).
 
 
Winyl 
Uczestnik



Pomógł: 5 razy
Posty: 63
Skąd: Górny Śląsk
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Witam. Chciałbym odświeżyć temat. Chodzi o Nikosia EX 16x50. Mam EX 12x50 i zastanawiam się czy ostrość obrazu w 16 jest podobna do EX12? Czy też przy tym powiększeniu (z zapewne tego samego obiektywu co w 12) wychodzi już mydełko? Zastosowanie wyłącznie statywowe, jasność na poziomie 8x25 mnie nie przeraża:D
No i tylko to ten kąt widzenia hmm.. 3,5 stopnia..przy powiększeniu 16? to nie jest trochę jak przez dziurkę od klucza?
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1098
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

16x i 3.5 st. pola widzenia daje 56 st. pola własnego okularów. Nie powinno być efektu dziurki od klucza
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Winyl,
Widziałem 16x50 EX - jest bardzo słaby, nie radzi sobie nawet w dobrym świetle.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Mam Ex 12x50 i dla mnie jest więcej niż poprawny, chyba pod każdym względem. Trudno równać do Se ale jak za 500 zł to całkiem fajne bino. Ja używam do przydomowej, amatorskiej astronomii i tutaj ze swoim polem radzi sobie dobrze.
 
 
Winyl 
Uczestnik



Pomógł: 5 razy
Posty: 63
Skąd: Górny Śląsk
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

EX12 też mam i generalnie jestem zadowolony. To taki mój koń roboczy:) ale chciałbym troszkę większe powiększenie, a przy tej cenie 16 wydaje mi się interesującą propozycją, o ile prezentuje podobny poziom. Stąd pytanie.
Może jakieś ciekawe propozycje przy podobnym powiększeniu i poziomie cenowym?
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Winyl, przez Nikona 16x widać mniej i zdecydowanie gorzej niż przez 12x, poważnie
do czego potrzebujesz ponad 12x, do ptaków czy do astronomii?
 
 
Winyl 
Uczestnik



Pomógł: 5 razy
Posty: 63
Skąd: Górny Śląsk
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Krzesełko, statyw, lornetka i ptaki na wodzie - w takim klimacie ma mieć zastosowanie.
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Kup lunetę, z tanich a dobrych DOT Titanium 65 ED. Nowa 1350zł, używana 700-900zł
Ma bardzo dobry okular zoom 15-45x.
Od biedy możesz poszukać używanej lunety Yukon 6-100x100, jest przyzwoita ale od Delty gorsza. Używaną znajdziesz za 600-700zł, w nową bym nie inwestował

Sensowna lornetka dzienna Nikon Monarch 5 16x56 za 2300zl
 
 
Winyl 
Uczestnik



Pomógł: 5 razy
Posty: 63
Skąd: Górny Śląsk
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Dzięki Marlut za zaangażowane podejście i wyczerpującą podpowiedz:)
Lunetę mam, nie o to jednak chodzi - długie stacjonarne obserwacje w warunkach o których mówię to tylko obserwacja dwuoczna. Co prawda przez chwilę myślałem o lunecie z wyciągiem 1,25" i "rozdzielaczu" na dwa okulary - ale szkoda stereoskopii więc jednak lornetka. EX 16x50 miałby być stosunkowo tanim uzupełnieniem kolekcji (niestety nie wybitnych lornetek), które już posiadam, przy zachowaniu przyzwoitego obrazu.
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Problem jest taki, że 16x50 EX nie zapewnia przyzwoitego obrazu.
Dobra nasadka bino+ dwa dobre okulary..... tanie to nie będzie.

Jaką masz lunetę?
 
 
Winyl 
Uczestnik



Pomógł: 5 razy
Posty: 63
Skąd: Górny Śląsk
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Mam rozwiązanie polecane kiedyś przez p. Arka w grupie konfiguracji budżetowych Celestron Ultima 80 + okular Baader Hyperion zoom. Jak na moją niechęć do jednego oka to układ zdecydowanie wystarczający. Myślałem o Celestronie Regalu 100 i drugim Hyperionie. Moc by była, ale brak stereo. No i byłby to już ogromny kloc, pewnie i cięższy statyw byłby potrzebny i głowica.. przejść z tym całym dobytkiem choć kawałek, no cóż, już by mi się nie chciało..:D
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 22 Paź, 2015   

Masz rację, Regal lekki nie jest i wymaga solidnego podparcia.
Wracając zatem do lornetek, moim zdaniem nie kupisz nic sensownego ponad 12x za mniej niż 1500zł.
Jeśli zerkasz także w niebo, możesz rozważyć lornetkę 15x70 - Delta, TS Marine, Orion Resolux. Nowe około 1,5kzł, używane >1kzł.
Pytanie czy twój statyw i głowica utrzymają stabilnie 2,7kg. Głowica powinna mieć udźwig przynajmniej +1kg aby to miało sens.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10