Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Takie tam ;)
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

widoczek, a byłby sens do pojedynku na szczycie brać Leikę 10x42 i SF 8x42?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Dudi 
Bywalec


Posty: 152
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

Czyli same 10x Ciekawe jak będzie się to miało do tego porównania ósemek
http://www.greatestbinocu...42shootout.html
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

To jeszcze jedna fotka. Prawie pół wieku klasy 10x42 Zeissa na jednym zdjęciu.

dia+zeissy.JPG
Plik ściągnięto 4981 raz(y) 101,17 KB

 
 
deep 
Uczestnik



Pomógł: 3 razy
Posty: 75
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

Jakby to napisać... podoba mi się stary. W nowych z wyglądu nie widzę "jakości" produktu.
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

Dudi napisał/a:
Czyli same 10x Ciekawe jak będzie się to miało do tego porównania ósemek
http://www.greatestbinocu...42shootout.html

ciekawy test, dzięki za linka
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

Nie wiem, kto robił ten test, ale jeśli Nikon EDG wygrywa przy pracy pod ostre światło z resztą topowej konkurencji, to albo ktoś robił ten test po łebkach, albo wziął w łapę...
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

Nie wpisujmy się w klimat narzucony przez wybrańców narodu.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

OK. To robił po łebkach :) Wystarczy spojrzeć przed EDG na latarnię, żeby się przekonać, że nie jest tak jak powinno być w tej klasie sprzętu.
 
 
Dudi 
Bywalec


Posty: 152
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

Arek napisał/a:
Nie wiem, kto robił ten test, ale jeśli Nikon EDG wygrywa przy pracy pod ostre światło z resztą topowej konkurencji, to albo ktoś robił ten test po łebkach, albo wziął w łapę...


Gdyby wziął w łapę to na koniec spśród wszystkich nie wybrałby leiki hd+ za całokształt obrazu, jasność i oddawanie barw. Leica ma to coś. Nikona natomiast zjechał za ciemny , bez polotu obraz i stwierdzenie ze powinien popracować nad powłokami i transmisja bo to nie przystoi przy tak dobrych innych parametrach odstawać od pozostałych lornetek.
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1098
Wysłany: Sro 23 Gru, 2015   

Dudi napisał/a:
Czyli same 10x Ciekawe jak będzie się to miało do tego porównania ósemek
http://www.greatestbinocu...42shootout.html


Dzięki za link :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 23 Gru, 2015   

Dudi, a widziałeś jak mierzył transmisję? Uwzględniając błędy związane z nieosiowością ustawienia zestawu, rozbieżnością wiązki wychodzącej z okularu, niepowtarzalnością czasów migawki w aparacie, niepowtarzalnością domykania przysłony w obiektywie jak ten pomiar ma 5% błędu, to jest bardzo dobrze. A ma pewnie więcej. A to oznacza, że błąd jest takiej samej wielkości jak różnice w transmisji pomiędzy lornetkami, które mierzył...

Trochę wiem co mówię, bo mam już pomiary dla mojego zestawu. Tym razem superdokładne, bo kalibrowane dodatkowo o trzy lasery o różnych długościach fali (niebieska, zielona i czerwona) więc błędy mam poniżej 1%.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 23 Gru, 2015   

A jeszcze wracając do Leiki. Ja się nie dziwię, że ona może urzekać i wygrywać subiektywne porównania. To bardzo fajna lornetka o świetnej optyce, ale przede wszystkim ładna, zgrabna i poręczna. Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że optycznie konkurencja jej troszkę odjechała (i to zarówno pod względem osiągów, jak i parametrów).
Stąd dziwi mnie podejście Leiki. Bo ja bym zostawił Ultravidy takie jakimi są - ciut grosze osiągi od topowej konkurencji rekompensują bowiem małe rozmiary sprzętu. Wróciłbym jednak do źródłem z Trinovidami. Przecież Ultravidy były oryginalnie pomyślane, jako lżejsze i mniejsze wersje Trinovidów. Idealnie byłoby więc zaprezentować nowe Trinovidy, w których nacisk nie byłby położony na wagę i gabaryty lecz na osiągi optyczne. Takie 8x42 z polem 8.5 stopnia czy 10x42 z polem 6.8 stopnia znalazłoby klientów nawet w cenach powyżej 10 tys zł.
 
 
ptasiarz
Rozmowny


Posty: 201
Wysłany: Pon 04 Sty, 2016   

A kiedy przestaniemy lizać przez szybę ten torcik?
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1098
Wysłany: Czw 21 Sty, 2016   

Arek, ile pozostało testów lornetek do wrzucenia na portal zanim przyjdzie kolej na opublikowanie wyników tej czwórki :?:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 12