Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jaad75, do ciebie też uwaga, ta sama co do Andrzej.M.. K-1 jeszcze nie trafił do sprzedaży, więc jaki sens ma polecanie takiego aparatu? Na Adorama można przeczytać, że nie będzie sprzedawany wcześniej niż w trzecim tygodniu kwietnia, a mamy 9 marca, a trzeba się jeszcze liczyć z ograniczeniami produkcji i "problemami wieku dziecięcego". Dobór szkieł do potrzebnej slimakfoto fotografii i w ogóle zmianę systemu jeśli ma się w nim drogie graty już całkowicie pomijam.
K-1 jeszcze nie trafił do sprzedaży, więc jaki sens ma polecanie takiego aparatu?
Dlatego napisałem "być może". Już w kwietniu mają być realizowane pre-ordery, więc nie jest to jakaś odległa perspektywa, a kilka cech istotnych dla pejzażysty, przynajmniej na papierze - ma. Jak mniemam, OP się specjalnie nie spieszy, skoro wciąż używa 1DsIII.
Wojmistrz napisał/a:
Dobór szkieł do potrzebnej slimakfoto fotografii i w ogóle zmianę systemu jeśli ma się w nim drogie graty już całkowicie pomijam.
Jak widać jednak tę zmianę rozważa, skoro bierze pod uwagę D810.
Co do średnieg formatu klika razy popełniłem ale na negatywie.
Piękna rzecz to jest Jednak w tym momencie troszkę za droga dla mnie.
Całe życie robiłem na canonach wiec pełno róznych szkieł mam do tego systemu.
Mam też teraz sony a7s i 2 szkła .
Jednak rozdzielczość i 12 bit Raw troszke jednak za mało.
Może rzeczywiście A7rII ? Jednak cena troszkę za duża jak na taki zabawkowy aparat
Jednak Nikon moim zdanie najfajniejszy obrazek.
Wiem, narażam sie Canoniarzom ale sam nim jestem
Ale ja się miotam.
I jeszcze ten Pentaks teraz. Fajna ta funkcja z przesunięciem pikseli.
Zawsze warto tu napisać Więcej mam namieszane w głowie.
Chyba targi w Łodzi i w ręke różne aparaty .
Co do canon 5ds R czy widziliście jakies przyzwoite kraiobrazy wykonane tym aparatem ?
Ja trafiam tylko na takie które moim zdaniem można zrobić canonem 6d ?!
Co do średnieg formatu klika razy popełniłem ale na negatywie.
Piękna rzecz to jest Jednak w tym momencie troszkę za droga dla mnie.
Starsze ścianki, czy korpusy nie są drogie.
slimakfoto napisał/a:
Mam też teraz sony a7s i 2 szkła .
Jednak rozdzielczość i 12 bit Raw troszke jednak za mało.
12-bit w nowszych korpusach jest już tylko jedną z opcji.
slimakfoto napisał/a:
Może rzeczywiście A7rII ? Jednak cena troszkę za duża jak na taki zabawkowy aparat
Czy ja wiem, czy "zabawkowy"? Nie nazwałbym go w ten sposób... Jest mały, to fakt, ale nie robi na mnie wrażenia zabawki.
slimakfoto napisał/a:
Jednak Nikon moim zdanie najfajniejszy obrazek.
Na pewno ma zdecydowanie szerszy DR i bardziej elastyczne w obróbce pliki.
slimakfoto napisał/a:
I jeszcze ten Pentaks teraz. Fajna ta funkcja z przesunięciem pikseli.
Piksel shift, to niekoniecznie będzie wielka pomoc w zdjęciach krajobrazowych (może czasem). Ale tam jest jeszcze parę fajnych, typowych dla Pentaksów rozwiązań, takich jak choćby "composition adjustment", czyli dla mikroskopijnych przesunięć kadru nie musisz zmieniać położenia głowicy, tylko przesuwasz matrycę, auto korekta horyzontu dla małych odchyleń przy zdjęciach z ręki, astrotracer, jeśli okazjonalnie zajmujesz się astrofotografią...
slimakfoto napisał/a:
Co do canon 5ds R czy widziliście jakies przyzwoite kraiobrazy wykonane tym aparatem ?
Ja trafiam tylko na takie które moim zdaniem można zrobić canonem 6d ?!
Jeśli chodzi o bezpośrednie porównanie do 6D, to tu widać dobrze różnicę w rozdzielczości:
http://www.alexnail.com/b...pe-photography/
A czy przyzwoite zdjęcia krajobrazów muszą być wysokorozdzielcze, to już musisz odpowiedzieć sobie sam...
Dla mnie osobiście (w przeciwieństwie do autora powyższego artykułu) dużo ważniejszy jest DR i to jak zachowują się pliki w obróbce.
jaad75, Dziękuje za opinie.
Twoim zdaniem więc nikon d810.
W tej chwili prawie największy DR i elastyczne pliki w obróbce.
Gdyby jednak w tej cenie był canon 5ds R to nie zastanawiałbym się.
A tak 4 tys różnicy.
Co do starszych ścianek czy one mogą konkurować np DR z najnowszymi produktami ?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 10 Mar, 2016
slimakfoto napisał/a:
Fajna ta funkcja z przesunięciem pikseli.
Masz ją też w K-3II - to tak dla oponentów oburzonych że K-1 jeszcze nie ma w sklepach...
I jeszcze - obydwa mają "wspomaganie" w astrofoto... Co do DR w krajobrazie i rozszerzenia dynamiki koloru - z funkcją Piksel shift - już w k-3II daje niesamowite wrażenie. Z pozoru niby takie samo zdjęcie , ale jak się przyjrzeć szczegółom to jednak znać różnicę. Szczególne gdy użyć wyżsszego iso... rezultat jak z 5ds R... Jedna wada - to ponad 100 MB pliki...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
