Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zestaw obiektywów do pełnej klatki na śluby.
Autor Wiadomość
michal009 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

Zmieniać system? Tyle tego się już nazbierało... W sumie wcześniej myślałem o D810 i obiektywach niesystemowych. Ten link daje do myślenia.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1330
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

5D IV jest już spoko https://www.dpreview.com/...626367675809766
 
 
michal009 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

Odpada na starcie finansowo. A, na pierwszy rzut oka porównywalny jest ze sporo tańszym D810. :grin:
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1330
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

K-1 jeszcze tańszy, ale co z AF i obiektywami?
https://www.dpreview.com/...626367675809766
 
 
michal009 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

Wolę coś bardziej popularnego, jak Canon lub Nikon.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

michal009 napisał/a:
Obecnie brakuje mi (zwłaszcza w 7D) możliwości wyciągania cieni.


michal009, a na 5DII też Ci brakuje? O ile EV chciałbyś wyciągać?
 
 
michal009 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

Matryca 5D mk II prawie mi wystarcza. Tylko ten AF w nim psuje pracę na samej sali. Doszło do tego, że na sali wolałem robić 7D (classic). Czytałem, że matryca w 6D jest troszkę lepsza i nie wiem, czy by mi nie wystarczyła. Tylko wszędzie czytam, że AF działa nie za bardzo i sam już nie wiem. W sumie z 5D II używałem tylko punktu środkowego.

Trochę popatrzyłem na ceny sprzętu i doszedłem, że za dużo gratów już mam, żeby zmieniać system. Więc zostaję u Canona. :cry:
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1330
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

michal009 napisał/a:
z 5D II używałem tylko punktu środkowego

To z 6D nie będziesz musiał zmieniać przyzwyczajeń. :grin:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

michal009 napisał/a:
Matryca 5D mk II prawie mi wystarcza. Tylko ten AF w nim psuje pracę na samej sali. Doszło do tego, że na sali wolałem robić 7D


michal009 napisał/a:
zostaję u Canona



No to komor ma rację 5DIII jest dla Ciebie, w 6D mógłbyś nie być zadowolony z AF-a.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

Jeśli kolega w 5DII używał tylko środkowy punkt AF, to w sumie 6D też może być. :mrgreen: Ale tak poważniej, to celuj w 5DIII, choć kupować teraz nowe to jest moim zdaniem średnio rozsądne. Sam się na to nie zdecydowałem, rozpatrywałem już prędzej 5DRs, bo co prawda drogi, ale przynajmniej nowa konstrukcja. Sęk w tym, że nie potrzebuję 50mpix, więc stanęło na najtańszym wariancie, czyli 6D.

Akurat jeśli o mnie chodzi, to przesiadłem się na 6D z 7D, pod względem wygody obsługi i ergonomii to była degradacja, ale już się przyzwyczaiłem. Natomiast matryca to jest niebo a ziemia. W konkurencji pt. pstrykamy na ISO 100 i wyciągamy o 5 EV, jak na zalinkowanych fotkach, to Canony nie mają podejścia do Nikona, ale przy fotografowaniu na ISO 1600 czy 3200 i lekkim wyciągnięciu tego czy owego, to już takiej różnicy nie ma.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

PDamian napisał/a:
To z 6D nie będziesz musiał zmieniać przyzwyczajeń. :grin:

a do tego punkt centralny jest lepszy niż w 5dII.
komor napisał/a:
Jeśli kolega w 5DII używał tylko środkowy punkt AF, to w sumie 6D też może być.

Przecież...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 23 Lis, 2016   

Wtrącę tylko swoje trzy grosze. Jak już zakładałem 16-35 to w celu robienia raczej bliżej granicy 16-20 mm. Brzeg w 16-35 L faktycznie nie jest idealny. Teraz na śluby bym polecił... Sigmę 20/1.4. Na takie szkło czekałem lata :cool:
 
 
Arkowal 
Entuzjasta



Pomógł: 1 raz
Posty: 731
Skąd: Poznan,Bradford
Wysłany: Czw 24 Lis, 2016   

MM napisał/a:
Teraz na śluby bym polecił... Sigmę 20/1.4. Na takie szkło czekałem lata :cool:


Biorąc pod uwagę zarówno ogniskową jak i światło to pewnie tak.Pozostaje tylko kwestia Af.
 
 
michal009 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Nie 27 Lis, 2016   

Odświeżę jeszcze temat. A, może jednak Canon 16-35 tylko ze światłem 4? Niestety po weryfikacji planów finansowych, w grę wchodzi tylko Tokina 16-28 f2.8, lub Canona 16-35 f4. Ogniskowa bardziej mi odpowiada w Canonie. AF był by ok. Nie wiem, tylko co z tym światłem, czy nie będzie mi bardzo przeszkadzać??? Używa ktoś takiego obiektywu na ślubach?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 27 Lis, 2016   

michal009 napisał/a:
Niestety po weryfikacji planów finansowych, w grę wchodzi tylko Tokina 16-28 f2.8. lub Canona 16-35 f4.


A czemu w grę nie wchodzi Sigma A 20 mm f/1.4 DG HSM?

michal009 napisał/a:
Nie wiem, tylko co z tym światłem, czy nie będzie mi bardzo przeszkadzać???


Jeśli jednocześnie założysz dobrą lampę, to niekoniecznie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13