Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 14 Lut, 2008 Teoria Sigma 24-70 f/2.8
Witam
Nosze sie od jakiegos czasu z kupnem Sigmy 24-70 f/2.8. Ciagle jakos odkladam ten zakup na pozniej, glownie ze wzgledu na wlasciwosci tego obiektywu po zmianie ogniskowej z 24mm.
Ostatnio jednak nurtuje mnie jedna sprawa. Obiektyw ten ma przednia soczewke 82mm. Dosyc spora wg mnie. Najwieksza jaka widzialem na zywo. Tutaj pojawia sie pytanie.
Czy taki obiektyw (przyjmujac ze ustawiony jest priorytet przyslony), wpusci wiecej swiatla do srodka, tak ze bedzie w stanie fotografowac z krotszym czasem naswietlania porownujac go np do canonowej 50-tki ?
Oczywiscie przyjmujac pewna stała: te same warunki, oba obiektywy na 50mm, iso 100, f/2,8.
Czy taka sigma "wycisnie" krotszy czas naswietlania? Jesli tak to jak duza jest roznica?
Nie wyciśnie. Przy f/2,8 i 50 mm w obu przypadkach średnica czynna zbierająca światło wynosi 17.9 mm i tyle. Jedyne różnice jakie mogą się pojawić będą wynikać z transmisji na układzie optycznym. Wielka przednia soczewka Sigmy tylko po części wynika z jej dobrego światła f/2.8, a po części z faktu, że ona na FF ma dać przy 24 mm naprawdę duży kąt widzenia.
Nie wyciśnie. Przy f/2,8 i 50 mm w obu przypadkach średnica czynna zbierająca światło wynosi 17.9 mm i tyle.
Bardzo ciekawa rzecz ta "srednica zbierajaca swiatlo".
Mogłbyś to rozwinąć, ew podac jakis link. Na google nic nie znalazlem.
Arek napisał/a:
Jedyne różnice jakie mogą się pojawić będą wynikać z transmisji na układzie optycznym. Wielka przednia soczewka Sigmy tylko po części wynika z jej dobrego światła f/2.8, a po części z faktu, że ona na FF ma dać przy 24 mm naprawdę duży kąt widzenia.
No dobra, a gdybysmy tak porownywali ja z innym obiektywem? Np Sigma 24 mm f/1.8 lub Sigma 24-60 mm f/2.8 (oba 77mm) ? Czy jej przewaga byla by znaczna "w starciu" z jakims obiektywem? Jesli tak to jakim?
No tak to wyjasnia moje rozmyslania. Dziekuje za odpowiedz. Myslalem nad tym, ze swiatlo bedzie mialo wieksza sile - bedzie bardziej skumulowane przez taka soczewke. Tylko to podchodzilo by chyba bardziej pod silniejsze swiatlo zastane.
Nurtuje mnie jeszcze jedna rzecz. Czy przyslona w obiektywach jest zawsze w takim samym odstepie od przedniej soczewki? Jesli nie to przeciez wystepowaly by roznice.
Nurtuje mnie tez kwestia, budowy obiektywu. Nie jestem pewien bo to szklo trzymalem dosyc dawno temu w rekach, ale w tej sigmie zoom dziala CHYBA inaczej niz zwke najdalej wysunieta tuleja to bylo chyba 24mm (a moze cos mi sie pokitralo) - pamietam ze cos tam bylo inaczej niz zwykle z tym zoomem.
Prosze mi wybazcyc jesli pisze tutaj cos co jest sprzeczne z dawno opracowanymi zasadami optyki, to tylko takie moje rozmyslania wychodzace tylko i wylacznie z mojej (nie)madrej głowy
Nurtuje mnie jeszcze jedna rzecz. Czy przyslona w obiektywach jest zawsze w takim samym odstepie od przedniej soczewki? Jesli nie to przeciez wystepowaly by roznice.
Nie jest. Bo przecież przednia soczewka, albo cały układ w każdym obiektywie inaczej poczyna sobie ze światłem - masz przecież inne krzywizny inne współczynniki załamania.
JAK SPRAWUJE CI SIĘ SIGMA 24-70 f/2.8 EX DC CZY WARTO JĄ KUPIĆ
A do kogo jest to pytanko?
Druga sprawa to prośba o używanie także małych liter. Nie jest dobrze widziane gdy ktoś pisze TYLKO WIELKIMI LITERAMI! Mam nadzieję, że zrozumiałeś o co chodzi.
Szkielko jest ok ale bez rewelacji. Taki przyzwoity zoom ot co. Kupilem ja bo nie bylo mnie stac na co innego, planuje przesiadke na FF, lubie szerszy kat a tam ta sigma sprawuje sie najlepiej. Chyba trafilem sztuke "sredniak" bo widzialem ze po innych samplach ze sa ostrzejsze sztuki. Moge podeslac na maila kilka 1:1 jesli chcesz.
Szkielko jest ok ale bez rewelacji. Taki przyzwoity zoom ot co. Kupilem ja bo nie bylo mnie stac na co innego, planuje przesiadke na FF, lubie szerszy kat a tam ta sigma sprawuje sie najlepiej. Chyba trafilem sztuke "sredniak" bo widzialem ze po innych samplach ze sa ostrzejsze sztuki. Moge podeslac na maila kilka 1:1 jesli chcesz.
To ja w takim razie miałem szczęście moja była całkiem ostra
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
i szybko zamieniłem na 24-105/4 i później na 24-70/2.8 i teraz jestem happy 
.
