Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"The Oberwerk SE (Special Edition) Series are based on the discontinued SE models from a well-known Japanese brand.
...we improved the optical quality by using FK-61 ED (Extra-low Dispersion) glass objectives, which eliminate chromatic aberration "
Otwiera się nowe pole do testowania porównawczego!
Się pojawiły . W Stanach dość głośno o nich było . Oberwek eu nie ma ich w ofercie . Ściągać z USA taką 12x50 to z frachtem i podatkiem wyjdzie niemal 1700 PLN . Nie wiem czy bym zaryzykował tyle kasy za Chińskie porro .
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 08 Kwi, 2023
Po za wygladem, do Nikona SE, mu trochę brakuje, przede wszystkim, to cegła (800g), jak na 8x32 i gabarytowo większy, a optycznie, podobno też mu brakuje, chociaż co niektórzy na forach BF i CN, się nim zachwycają.
Cytat z opinii Pinaca :
"Różni recenzenci ostrzegali mnie, że SE jest dość duży i ciężki jak na 8×32 – rzeczywiście tak jest, ale jakość wykonania i wykończenie są doskonałe, a ergonomia znakomita, lornetka dobrze leży w dłoniach, radość z używać. Od razu widać, że jak na lornetkę za 250 $ optyka jest naprawdę dobra.
Moja próbka rzeczywiście powiększa się 8,2 razy. Zmierzone wartości RFOV i AFOV są nieco węższe niż podane przez Oberwerk, ale nadal bardzo ładne.
Mnóstwo ulgi dla oczu; osoby noszące okulary powinny czuć się dobrze.
Niezły dodatkowy skok koła ostrości o ok. 5 dpt poza pozycję nieskończoności".
Cytat z opiniiNeil Englisha :
"Ten instrument wykorzystuje chińskie szkło FK-61 o niskiej dyspersji, mniej więcej odpowiednik Ohara FPL-51, ale to było więcej niż wystarczające do wycięcia kolorowych obwódek zarówno w centrum obrazu, jak i na zewnątrz pola. Porównując czcigodny Nikon E II 8 x 30 z Oberwerk SE, ten pierwszy pokazał trochę koloru bocznego na obiektach o wysokim kontraście, takich jak gałęzie drzew na zachmurzonym, szarym niebie. Oberwerk SE nie wykazał praktycznie żadnego, z wyjątkiem najdrobniejszego śladu tuż przy przystankach polowych. Rzeczywiście, porównując widoki obu instrumentów w różnych warunkach oświetleniowych, odniosłem wrażenie, że Oberwerk był tylko nieco ostrzejszy z nieco lepszym kontrastem i wyraźniejszym „popem” koloru. Jest też zauważalnie jaśniejszy w przyćmionym świetle dzięki 14 procent większy chwyt światła. Największą różnicą między nimi było znacznie szersze pole widzenia w Nikonie E II (8,8 stopnia vs 8,2 stopnia). To niezły wynik jak na lornetkę za 250 dolarów!"
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 08 Kwi, 2023
Kot72, 12x50 waży tylko 200g więcej (1 kg) od 8x32 , ale cena to raczej , byłaby, minimum 2000 zł, ze wszystkimi opłatami, a dodać do tego magiczny napis SE i wygląd podobny do SE, to myślę, że cena oscylowałaby koło 2300-2500 zł, a to już nie mało, jak na nie znaną lornetkę.
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 08 Kwi, 2023
Kot72, tak, ma (7,8*), niby nie mało ale jak na porro XXI w, to jednak mało. Większym problemem, poza wagą i wielkością, o którym czytałem, to duża średnica, kanciastych muszli ocznych, co wielu ludziom może nie pasować do oczodołów (szczupłe twarze i małe oczodoły).
Kot72 napisał..."Czyżby Sherman Pro w nowym ubranku i z innymi powłokami ?"
Może to być Sherman po przeróbkach , kto wie?
Myślę, że w Europie nie pojawi się w sprzedaży, zresztą, jak inne ich lornetki. W EU, sprzedają tylko sprzęt do astro.
No w Stanach się bardzo napalili i pozamawiali . Recenzji 12x50 SE na razie brak . To co wychwyciłem to że lornetka bardziej na statyw/ monopod niż do ręki . Przez chwilę myślałem o takim powiększeniu ale zysk vis 10x będzie niewielki . Raczej będę zmierzał w kierunku lunety .
Przeczytałem recenzję 8x32 Englisha. Gdyby to był nie wiadomo kto, pomyślałbym, że albo egzaltacja, albo opłacona ściema. Ale ten facet wydaje się być kimś wiarygodnym w środowisku, choć ja go wcześniej nie znałem. Chyba że się mylę, a to jest jakiś samozwańczy ekspert.
No bo, gdy się wprost przeczyta tę recenzję, to zakładając, że napisał ją gość znający się na lornetkach, należałoby skwitować, że oto mamy najlepsze porro na rynku za śmieszne pieniądze.
Ta guma na obudowach nie wygląda zbyt zachęcająco
Podane pola widzenia brzmią zbyt optymistycznie lub brzegów tam praktycznie nie ma (a podejrzewam jedno i drugie), zwłaszcza 12x50
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 08 Kwi, 2023
Wojtas_B, pisałem, że jest prof.(doktorem) na uniwerku w UK, astronomem i recenzuje optykę, pisze książki o astronomii i jest znany, nie tylko w UK, ale też napisałem, że jego recenzje są optymistyczne w stosunku do wszystkich lornetek, więc ja "dzielę je na pół", bo przecież są to jego osobiste wrażenia, tak jak moje czy Twoje lub innych osób. W wielu przypadkach, pokrywają się z rzeczywistością, więc można je potraktować jako porównanie do swoich wrażeń, w przypadku porównania tej samej lornetki, które to wrażenia, niekoniecznie muszą być zgodne z jego opiniami.
Niemniej jednak, warto poczytać jego opinie o lornetkach, bo można dowiedzieć się coś ciekawego o innym sprzęcie, chociaż niekoniecznie tym najdroższym.
W przypadku tego Oberwerka, to, generalnie opinie o optyce są pozytywne na CN, nieco słabsze dotyczą jego wagi i gabarytów.
Pomógł: 62 razy Posty: 3131 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 08 Kwi, 2023
Kot72, Orion 8x30 ED, to wielka niewiadoma . To jest lornetka APM, którą firma APM odrzuciła jako swoją, bo nie spełniła oczekiwań jakościowych optyki (chodziło o "dużą" AC i słabą ostrość) i odsprzedała projekt Orionowi oraz Chińczykom. Chińczycy produkują ją dla Oriona i jako własna marka, pod nazwą SkyRover ED. Podobno jakością optyczną dalej odstaje na minus, od APM 6x30, mimo szkieł ED, głównie chodzi o większą AC i ostrość. Ani Orion w USA ani SkyRover, nie cieszą się większym zainteresowaniem, właśnie z powodu tych wad. SkyRover można kupić na Aliexpres, Orion tylko w USA.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, ale cena to raczej , byłaby, minimum 2000 zł, ze wszystkimi opłatami, a dodać do tego magiczny napis SE i wygląd podobny do SE, to myślę, że cena oscylowałaby koło 2300-2500 zł, a to już nie mało, jak na nie znaną lornetkę.
, kto wie?
