Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Teleobiektyw do lustrzanki EOS 90D - fotografia przyrody
Autor Wiadomość
MarcinFilinger 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Dzisiaj 12:53   Teleobiektyw do lustrzanki EOS 90D - fotografia przyrody

Już od kilku miesięcy zastanawiam się nad kupnem używanego teleobiektywu do mojej lustrzanki Canon EOS 90D. Posiadam już obiektyw 55-250 mm, który wiele razy zadziałał wzorowo, jednak wszyscy wiemy, że cudów nie ma i żeby powalczyć o lepsze ujęcia, niezbędna okazuje się większa ogniskowa.
Do wycieczek pieszych, podczas których spotykam zwierzęta lub obserwuję różne ptaki, zdaje się, że bardzo długie teleobiektywy 500-600 okazują się zbyt ciężkie, już nie mówiąc o rozmiarach.
W tym momencie pomocą dla mnie może być oczywiście Tamron lub Sigma 100-400 mm. Natknąłem się jednak również na Tamrona 18-400 mm (f/3.5 - 6.3 Di II VC HLD) oraz Sigmę 50-500 (1:4.5-6.3 APO HSM), które kosztują dość podobnie co te pierwsze.
Chciałbym zatem zapytać, który z tych obiektywów zapewni mi dobre przybliżenie, ale nadal będzie w miarę poręczny, i nie zajmie całego plecaka.

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam serdecznie!

Marcin
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2292
Skąd: Zamość
Wysłany: Dzisiaj 17:08   

Żeby na wycieczce z podchodu złapać sensowny kadr ptaka, to te 400 mm może być za krótkie nawet na mniejszej matrycy. Celuj w sześćsetki, niestety tu nie przeskoczysz fizyki, masy oraz rozmiaru za bardzo nie da się ograniczyć. Sigma 50-500 to kloc, ale te nowsze wersje wydają się całkiem sensowne pod względem jakości obrazu.
Co dla Ciebie znaczy za duży i za ciężki obiektyw? Sam użytkuję EF 100-400 pierwszej generacji i z aparatem wychodzi nieco ponad 2 kg masy, do udźwignięcia jeśli nastawisz się tylko na fotowycieczkę.
 
 
ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 67 razy
Posty: 1404
Skąd: Józefów
Wysłany: Dzisiaj 17:47   

Z wymienionych ja bym szedł w Tamrona 100-400. Długo rozważałem to szkło, ale ostatecznie postawiłem na 150-600 G2. Jednak ogniskowa jest nie do zastąpienia. Da się z tym komfortowo chodzić, ale trzeba mieć przemyślany sposób noszenia.

Sigma 50-500 to ciężki kloc, który optycznie mocno odstaje na długim końcu.
Tamron 18-400 to duży kompromis. Potężny zakres, ale jakość średnia. Polecam test:
https://www.optyczne.pl/i...ywu&test_ob=430
Sam oceń, czy to jest wystarczający obiektyw dla Ciebie.

ophiuchus napisał/a:
Co dla Ciebie znaczy za duży i za ciężki obiektyw? Sam użytkuję EF 100-400 pierwszej generacji i z aparatem wychodzi nieco ponad 2 kg masy, do udźwignięcia jeśli nastawisz się tylko na fotowycieczkę.

Tamron i Sigma 100-400 są sporo mniejsze i lżejsze od obu wersji Canona L.
 
 
MarcinFilinger 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Dzisiaj 21:42   

Dziękuję za tak cenne podpowiedzi.
Wychodzi na to, że pójdę z pierwotnym zamiarem i zdecyduję się na Tamrona 100-400.
Obecnie jednak skoro wiosna, ciężko dostać coś używanego w atrakcyjnej cenie. Na ten moment widzę ogłoszenie z Sigmą 100-400 i kusi mnie zacząć się targować, bo boję się, że nie dostanę Tamrona.

Myślę, że przyjdzie czas, kiedy sprawię sobie 150-600, ale to może w przyszłym roku. :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9