Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 15 Paź, 2008
Zakupiłem wymarzony aparat - Canon 450D
Autor Wiadomość
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

A700 to zupełnie inna klasa niż EOS450D. Jak można je porównywać i wszczynać niepotrzebne nieporozumienia. Luzik Panowie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 15 Paź, 2008   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
A700 to zupełnie inna klasa niż EOS450D.

To jest oczywista oczywistosc, ale A200 tez wyswietla w procentach stan baterii.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Wskaźnik zużycia beterii nie musi być "procentowy", żeby był użyteczny i czytelny (nie muszę wiedzieć czy bateria jest naładowana w 30 czy 40 %, tym bardziej że są to "pomiary" obarczone pewnie sporym błędem). Na dobrą sprawę wystarczy jeśli potrafi zaprezentować 5 stanów baterii:
- w pełni naładowaną
- lekko naruszoną
- średnio naładowaną
- rozładowaną (kwalifikuje się do ładowania)
- jazda na rezerwie
ORAZ (co bardzo ważne jest to alternatywa łączna) przejście ze stanu pełnego naładowania do "jazdy na razerwie" nie odbywa się gwałtownie, tj. po zrobieniu 20 zdjęć aparatem który np. tydzień siedział w szafie.

Co do swojego Canona to zauważyłem następującą zależność. Użyteczność wskaźnika zależy od pojemności baterii. Gdy korzystam z baterii oryginalnej (1390 mAh) przejście ze stanu średniego naładowania przez rozładowanie do rezerwy trwa dość szybko. Częściej korzystam z bateryjki 1900 mAh i tutaj "rozpiętość zdjeciowa" między różnymi stanami jest znacznie bardziej wyrównana.
Szkoda tylko że w Canonie pokazane są tylko 4 stany baterii nie 5.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Baku napisał/a:
są to "pomiary" obarczone pewnie sporym błędem

Zdziwilbys sie. Nie sa. Procenty spadaja plynnie. Po wylaczeniu i wlaczeniu aparatu za jakis czas roznica to +-1% W dodatku na "pustej" da sie jeszcze kilka zdjec zrobic.
Chociaz te 5 stanow, ktore opisales sa de facto wystarczajace wlasnie pod warunkiem plynniego przechodzenia. Poslugujac sie analogia z tel. komorkowych. Kiedys mialem taki model N6610. Tam wskaznik byl 7 cegielek. Przed 2 dni po naladowaniu byly wszystkie, a w ciagu 3 dnia znikala cala reszta.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

One SĄ obarczone sporym błędem a wynika to z praf fizyki.
Procenty, cegiełki czy inne cuda są obliczane przez aparat na podstawie wzoru w którym znajdują się następujące zmienne:
wielkość prądu rozładowania, napięcie końcowe i temperatura.
Wielkość prądu rozładowania jest wartością stałą dla baterii, temperatura powinna być zmienną, ale nie wyobrażam sobie montażu dodatkowego termometra w aparacie tylko po to, by zadośćuczynić dokładności pomiarów naładowania baterii. Wychodzi więc na to, że pomiar stanu naładowania zależy od napięcia końcowego, więc mamy w aparacie dość precyzyjny woltomierzyk mierzący napięcie baterii przy "obciążeniu jałowym" aparatu. Napięcie dawane przez baterie powinno być stałe i wynosić np. 7,4V. Tyle jednak daje bateria w pełni naładowana. Pusta ma prąd rozładowania niższy od tego 7,4 o wartość x i teraz po prostu wystarczy podzielić prąd rozładowania przez prąd wyjściowy i pomnożyć razy 100 - wychodzi procent naładowania baterii. I teraz sedno sprawy. Do ilu miejsc po przecinku OPŁACA się mierzyć nawet najprecyzyjnieszym woltomierzem napięcie baterii? Nie zapominajmy, że we wzorze mamy cały czas temperaturę, która jest jednak zmienna, a której nie uwzględniamy (to chyba oczywiste, że na mrozie aku działa krócej).
Nawet przy założeniu, że mamy bardzo precyzyjny woltomierz ...to i tak prezentacja wyników pod postacią procentów, kolorowego wykresu, czy kalamburu ...to tylko bajery wpływające na dobry humor użytkownika.
Na to, czy wskaźnik jest użyteczny czy nie, czy spada z 100% do 10% w przeciągu 30 zdjęć czy 300 zdjęć ma wpływ ...bateria. A dokładnie jej pojemność całkowita, stan techniczny, temperatura otoczenia i stosunek obciążenia do wydajności. Woltomierze w aparatach są podobne, tylko różny sposób prezentacji wyników.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Baku, ty mi tu w fizyka wyjezdzasz, a ja sie na tym kompletnie nie znam :lol:
Mowie to co wiem po prawie roku uzywania. I wiem, ze jak pojade nad jeziorko z 20% baterii to mi nie padnie itp.
W zimie oczywiscie procenty uciekaja szybciej niz w lato, ale i tak "procent po procencie" a nie nagle sie robi z 80-10.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Bo Sony ma dobrą baterię (albo raczej dobrze dobraną) :razz:
I dlatego zastosowanie procentowego wskaźnika rozładowania baterii jest w tym przypadku uzasadnione.

Cały ten wywód zamieściłem tylko po to, by dowieść że to nie od korpusu* zależy precyzja działania wskaźnika naładowania baterii tylko od samej baterii. :smile:


---
* Tzn. zależy. Jeśli mamy prądożerny aparat i źle dobraną baterię (mało mAh) to żadne czary i gusła nie pomogą. No i zawsze możemy mieć na wyświetlaczu tylko dwa (binarne) stany pracy baterii:
[#] - bateria naładowana (aparat działa)
[ ] - bateria rozładowana (naładuj aparat NATYCHMIAST! ....1sek, ...2sek, OUT...) :lol:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Baku napisał/a:
Bo Sony ma dobrą baterię

Chyba za dobra, bo praktycznie brak podrobek :wink:
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

To teraz może założymy wątek o bateriach i dowiem się jak właśnie na pomiar zużycia baterii wpływa dodatkowy pin w baterii od Nikosia ;)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Zdecydowanie zwiększa precyzję działania AF :idea: :mrgreen:
 
 
Jesienny 
Optyczny
Spacerowicz



Pomógł: 22 razy
Posty: 1970
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

hehe, ale to jest pin do komunikacji między body, a baterią właśnie a propos naładowania i zużycia baterii, która (chyba) sama to mierzy ;) pytanie z cyklu, robi tak jak to opisałeś czy też w jakiś cudowny sposób ;}
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

JA w moim 30D- skromnej lustrzaneczce Canona nie mam problemu z baterią. Na wskaźniku nawet gdy bateria już miga to jeszcze parenaście fotek zrobie. Nie ma efektu szybkiego padania baterii. Pewnie w 450D będzie tak samo, a procentowe wskazania to przerost.
 
 
Portal 
Bywalec


Posty: 196
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

wykonalem test Af (FF/BF), czy mozecie popatzrec i powiedziec czy dobze ostrzy, czy miesci sie to w skali bledu pomiarowego czy mzoe zle ostrzy ?

 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Może lekki FF, trudno powiedzieć.
 
 
Portal 
Bywalec


Posty: 196
Wysłany: Czw 16 Paź, 2008   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Może lekki FF, trudno powiedzieć.


ale tragicznie chyba nie jest i na Zytnia nie ma sensu dawac ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10