Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
[a200] Obiektyw na ptaszki i inne zwierzaczki...
Autor Wiadomość
Karynthie 
Nowy
:)



Posty: 19
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   [a200] Obiektyw na ptaszki i inne zwierzaczki...

No więc... wiem że nie zaczyna się zdania od "no więc" ;)
Na początek powiem, że interesuję się fotografią (bardziej amatorsko niż mniej) już od jakiegoś czasu. Od niedawna przerzuciłam się z kompaktowego Kodaka DX7590 na Sonego a200 z kitem. I teraz zaczynają się schody.
Mianowicie.

Odczuwam brak odpowiedniego obiektywu do robienia "zbliżeń". Stąd moje pytanie.
Na allegro znalazłam dwa obiektywy. Pierwszy z nich to Sigma 75-300, f/4-5,6, (ale doczytałam że bez APO lepiej nie brać - prawda to?)
Drugi Minolta AF 75-300/4,5-5,6D.
Czy oba są na tyle kiczowate, że nawet nie nadają się dla niewymagającego amatora?
Jeśli tak - to co lepiej, w cenie hmm... rozsądnej :]

Dzięki wielkie z góry za odpowiedzi - wolę się dopytać/zapytać, dostać ewentualną reprymendę, niż ryczeć nad niepotrzebnie wydaną kasą.

Pozdrawiam :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

no to masz jeszcze słynną znaną i lubianą Flintę (Minolta 70-210/4 ) :)
 
 
drogi321 
Uczestnik
Nikoniarz



Posty: 51
Skąd: Słupsk
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

Ja Ci zaproponuje SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (Sony) niestety nie ma af i stabilizacji lub ten sam obiektyw ale z APO. Cena między nimi wacha się ok. 200zł lecz ja bym radził dołożyć i wziąć ten drugi.
 
 
Karynthie 
Nowy
:)



Posty: 19
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

Ech...
To jestem jeszcze głupsza niż byłam. :(
Wolałabym coś w okolicach 300mm :)

Tak wertując i czytając różne strony, większość osób chwali sobie Sigmę 70-300 APO.
Czyli rozumiem, że tymi wymienionymi przeze mnie, raczej głowy sobie nie zawracać?
 
 
drogi321 
Uczestnik
Nikoniarz



Posty: 51
Skąd: Słupsk
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

Nie no SIGMA 70-300 z APO jest spoko. Tak jak mowiłaś na początku "ale doczytałam że bez APO lepiej nie brać " różnica jest ok. 200-250zł między tym z APO a tym bez.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

drogi321 napisał/a:
Ja Ci zaproponuje SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (Sony) niestety nie ma af i stabilizacji

Z cala pewnoscia stabilizacji nie bedzie :lol: Kolego, zarty sobie jakies robisz czy co?
 
 
drogi321 
Uczestnik
Nikoniarz



Posty: 51
Skąd: Słupsk
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

Czemu robie sobie żarty? niektórzy nie lubią mieć stabilizacji ani AF ale druga propozycja była z AF więc się zrechabilitowałem :)
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

drogi321, stabilizacja jest już w puszce A200.
 
 
drogi321 
Uczestnik
Nikoniarz



Posty: 51
Skąd: Słupsk
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

sorry zapomniałem, że o sony mowa :) mój błąd.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

Karynthie, ja bym jednak bral flinte. Ma troche milimetrow mniej, ale jest jasniejsze i optycznie lepsza.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

MC ale owa flinta na ptaszki i inne zwierzaczki wogóle się nie nada. AF w niej ma takie przełożenie że jest wolniejszy od najwolniejszych obiektywów :lol: , a 210mm nawet na cropie to mało.
 
 
Karynthie 
Nowy
:)



Posty: 19
Wysłany: Pią 21 Lis, 2008   

He he he :)
Widzę, że pomimo szczerych chęci z Waszej i mojej strony, szybko nie dowiem się co i jak :)

Czyli jednym słowem, na coś co kosztuje mniej niż 700zł i jest "ok" (nie mówię że super-dobre) nie mam szans?
(w tym momencie jest to kwota która trochę mnie przerasta)

[ Dodano: Pią 21 Lis, 2008 23:42 ]
A Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Makro
raczej też jest taki sobie nawet jak dla kogoś niewymagającego?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 22 Lis, 2008   

Wujek_Pstrykacz, ale za mniej niz 1000PLN sie nie da kupic nic bardzo dobrego, nawet uzywanego i dobrze o tym wiesz.
Co do AFa we flincie, to ponoc z A700 dziala duzo lepiej (osobiscie nie sprawdzalem).
Karynthie napisał/a:
A Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Makro

To juz lepiej Sigme 70-300APO.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 22 Lis, 2008   

Sigma 70-300 APO na początek będzie OK i da ci sporo przyjemności. Dodatkowo z Sony będziesz miała stabilizację, czego ja nie miałem na Canonie (z tym obiektywem). drogi321, skup się, bo to już drugi wątek w którym udzielasz dziwnych porad i mylisz dane.
 
 
Karynthie 
Nowy
:)



Posty: 19
Wysłany: Sob 22 Lis, 2008   

Dobrze, to chyba będzie ta sigma.
Widziałam próbki zdjęć - i jak dla mnie - jeśli w ogóle uda mi się robić podobne, to wydaje mi się, że wystarczy ;)

I jeszcze jedno.
Znalazłam do rodzaje Sigmy 70-300 APO, z tym że jedna to "super". Czy jedyną różnicą w tych obiektywach jest to że "super" minimalny dystans ostrzenia w trybie makro ma 95cm, a ta pierwsza 59?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10