Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
rozejrzyj się w Polskiej rzeczywistości, postępowością pewnie możesz nazwać rozgrzeszenie dla przeciętnego przestępcy a dla pary kochających się ludzi (po ślubie cywilnym lub żyjących w konkubinacie) już nie
po kolei.
Para kochających się ludzi nie potrzebuje rozgrzeszenia.
Para ludzi "realizujących swoją milość w praktyce" już potrzebuje
Jeżeli para taka chce otrzymać rozgrzeszenie, oznacza to że chce żyć zgodnie z religią tak??
Jeżeli chce żyć zgodnie z religią, to dlaczego nie chcą swojego związku "usankcjonować" także kościelnie??
Dlaczego wybierają z całej nauki kościoła tylko to co jest wygodne i "przydatne"??
kozidron napisał/a:
czy ty aby lekko nie przesadzasz...bo jak czytam - te wcześniejsze wypowiedzi to można odnieść moherowe wrażenia.
Wypowiadam swój pogląd na sprawę... A od moherów broń mnie Boże... Dlaczego tak trudno zrozumieć że "katolik" to nie tylko moher lub "postępowiec" optujący za zniesieniem celibatu itd... i jedno i drugie jest tak samo szkodliwe - a i tak większość wierzących plasuje się pośrodku...
davaeorn, jak taki z ciebie mistrz analizy....to zrozum ze jest jeszcze 3 droga może i 4 i 5..........para ludzi może się kochać jedna z osób może być katolikiem druga nie co nie przeszkadza we wspólnym udanym związku. Z czego jednej może zależeć na rozgrzeszeniu czy tam sakramęcie pokuty(tak to się chyba nazywa?) i może zastanawiać się dlaczego jakiś inny osobnik postępując znacznie gorzej i niegodnie dostaje te rozgrzeszenie.....a ona nie.
Myslę, że takie sytuację chyba mozesz sobie łatwo wyobrazić, przykładów mozna mnożyć na setki ale jak dalej nie wierzysz w zaścianek i ciemnotę to mogę ci na pv podesłać pare filmików z lekcji religii siostrzeńca i nie tylko- sam nie mogłem uwierzyć.
Wracając do tematu mi osobiście akty tego typu jak u amelkovich'a nie przysparzają takich emocji jak co u poniektórych, za pare lat może okazać się że o takim podejściu jak tu do amelkovich'a będzie mówiło się tak jak dziś z perspektywy czasu do konfiskaty fotografii prosto z wystawy Roberta Mapplethorpe'a za rzekomy "brak pruderii i skłonności homoseksualne"....
....krótko, strach przed czymś innym wywołał takie emocje oczywiście pod przykrywką godności ludzkiej i stania na straży dobrych obyczajów
Czytajac ten temat drazni mnie bardzo to, ze wiekszosc wypowiedzi wskazuje na to, ze zdjecia nagich kobiet i mezczyzn moga byc tylko aktem badz pornografia.
Osobiscie podzielilabym to na 3 kategorie: Akt, erotyka i pornografia, z czego akt wedlug mnie jest najciekawsza i najtrudniejsza z tych 3 wymienionych.
Roznica miedzy aktem a erotyka to glownie oswietlenie, pozy oraz mimika twarzy(jesli twarz jest pokazana).
Akty sa zwykle bardzo artystyczna i subtelna forma, moga ukazywac nagosc, ale wcale nie musza - skupiajac sie np na mniej wyzywajacych partiach ciala.
Pornografia jest najbardziej wulgarna i extremalna forma i nie ma nic wspolnego z artystyczna fotografia czyli aktem!
Dziwi mnie, dlaczego tak cieka granice wyznaczacie pomiedzy tymi dwoma stylami?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Lis, 2008
Isis, ja bym nie sprowadzał tego tematu nawet do 3 kategorii, bo w takim razie czym jest właściwie fota Will'a Mcbrige'a "przeludnienie", na pewno nie erotyką, pornografią, bo chyba aktem też nie ......problem w tym, że co poniektórych oburza kawałek gołego tyłka pokazany inaczej niż w słodkim klimacie piękna ciała + ciepłe oświetlenie.
Jak nie widziales to przejrzyj sobie obrazy mistrzow renesansu.
Zobacz co malowal Leonardo Da Vinci, Michal Aniol i paru innych.
Nie wiem jak to nazwac.
Chyba akt zbiorowy
W kazdym badz razie - Nagie, kilkuletnie dziecko przytulajace sie do nagiego tylka mamusi lub tatusia dzisiaj byloby chyba jako zdjecie na granicy prawa...a wtedy nie mieli z tym problemow, nawet Kosciol...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 28 Lis, 2008
no a latające czteroletnie chłopczyki? Przecież to nic innego, jak pedofilska wizja autora
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9