Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy ktos wie cos wiecej na temat Leica D-LUX 4,jestem praktycznie zdecydowany na ten aparat jak na razie to nowość i w sieci niema zbyt wiele na jego temat.
czy nie lepiej kupic Panasonic Lumix DMC-LX3 ?to podobno te same aparaty.na czym dokładnie polega różnica miedzy nimi?
http://allegro.pl/item494..._vat_dlux4.html
Witam, jedną z różnic jest brak gripa w Leice, co dla mnie jest akurat plusem. Od kilku lat używam lumixa lx-2 ze skórzanym futerałem od Leiki i jeszcze niedawno miałem ochotę wymienić lx-2 na lx-3 ale przez ten grip nowy lumix do futerału nie wchodzi. Natomiast d-lux4 ma na to duże szanse. Przypuszczam też, że są jednak różnice w jakości obrazu. Po pierwsze - sugerowałaby to różnica w cenie (ok 900 zł!). Po drugie - porównywałem obraz z lx-2 i Leiki d-lux3. Obraz z Leiki miał naturalniejsze, mniej agresywne kolory. Potwierdzały to wyniki testów laboratoryjnych - co prawda przeprowadzone przez Niemców - że mianowicie d-lux3 miał lepsze niż japoński odpowiednik odwzorowanie barw i nieco większą rozdzielczość obiektywu. Lepsze odwzorowanie koloru mogło wynikać z ustawienia oprogramowania ale rozdzielczość - to już chyba sprawa samych szkieł. Poza wszystkim mnie bardziej odpowiada stonowana stylistyka Leiki. Te wszystkie choinkowe złocenia na lumixie mnie denerwują Pozdrawiam.
Chciałbym odpowiedzieć "WróblowiEOSowi". Adamo pytał o różnice, więc sprawozdałem co wiedziałem. Niemcy podają konkretne wartości, np. d-lux3 rozdzielczość w środku kadru = 1109 linii na wysokość kadru, podczas gdy Pana = 1027 linii, więc chyba jakieś laboratorium, czy jak chcesz to nazwać, mieli. To było pismo "Color-Foto" z 2006 roku. Nie trzeba zresztą imatestów, żeby zobaczyć, że obraz z Leiki jest spokojniejszy i bliższy natury. Ja na te testy patrzę z umiarkowanym zainteresowaniem, bo już zarówno Leika jak i Lumix mi wypadły z pola zainteresowania. Czekam na nowy kompakt Fuji i na Sigmę SD-2 - wtedy będzie co porównywać. Wolę obecnie poszperać w starszych sprzętach, które miały mało milionów pikseli ale robiły ewidentnie lepiej wyglądające fotki - np. Fuji F31 fd. Ale nie łudzę się, że Cię przekonam bo widzę, że już w Tobie zapadła decyzja o zakupie Lumixa. I bardzo dobrze! Zostanie Ci prawie tysiąc w kieszeni! Pozdrawiam.
Andrzej19, Tego typu pomiary nie są miarodajne ze względu na inne oprogramowanie aparatów. Po za tym te aparaty były testowane na Jpeg-ach czy raw-ach??
Co do kolorów to często wynika ona z różnych ustawień aparatu (nasycenie, kontrast itp.)
adamo, Ja na Twoim miejscu kupił bym jednak panasa. jednak 1000zł zostaje w kieszeni a lepszych zdjęć na pewno nim nie zrobisz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,25 sekundy. Zapytań do SQL: 16
