Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Pią 30 Sty, 2009
Windows czy Linux czy Mac OS?
Autor Wiadomość
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

I tym optymistycznym akcentem można w sumie zakończyć tą dyskusję, bowiem wygląda na to, że nastąpiła już wymiana "poglądów" między zainteresowanymi stronami, a strony tak się okopały i ufortyfikowały na swych stanowiskach, że wojenka systemowa między Canonem Nikonem Sony Pentaxem i Olympusem przypomina kłótnie w piaskownicy ew. bitwę o zjeżdżalnię.
Dzięki tej dyskusji wyraźnie widać, że JEST wybór. Gdyby go nie było i Microsoft był faktycznie takim monopolistą, to nie naprodukowalibyście niemal 10 stron polemiki. Chyba zacznę zmieniać zdanie o Microsofcie, już go nawet zacząłem pisać wielką literą :lol:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

też tak sądzę, a z komorem najwyżej będę dyskutował na najbliższych warsztatach :)
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Dzemus napisał/a:
komor, co to za branża?


Produkcja opium w afganistanie. W końcu mówił, że branża związana jest z makami.

edmun, Einstein to twoja wróżka? Ja uważam, że wojny długo nie będzie, bardzo długo. Po pierwsze - świat jest w atomowym zastraszeniu. Po drugie - duża wojna zwyczajnie się nie opłaca - rosja wojenki prowadzi we wschodnich krajach by zdjąć uwagę z własnych problemów. Araby i żydzi walczą na piaskach pustyni sami nie wiedzą o co ale walczą od zawsze. Ale nie mają broni którą mogli by siać zagładę. Po trzecie - każdą wojnę szybko tłumą inne kraje.
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Cytat:
Ale to nie zmienia faktu, że kluczowe aspekty budowy lub specyficzne cechy zawsze pochodzą od konkretnego producenta końcowego.

Coz, w zasadzie sprowadza sie to do obudowy i akcesoriow ;)

Cytat:
Dlaczego uważasz że komputery muszą rządzić się innymi prawami niż np. aparaty?

Wlasnie ze wzgledu na modularna budowe.

@offca11 - IMHO wyglada to dobrze tylko na papierze. Kod binarny jest uzywany ze wzgledu na bardzo prosta reprezentacje elektryczna (jest napiecie lub go nie ma, w duzym uproszczeniu). Przy kodzie szesnastkowym tych stanow robi sie szesnascie i zaczynaja sie jaja, bo sygnal musi byc w skomplikowany sposob kodowany i chroniony przed bledami. O wzroscie komplikacji urzadzen nie wspomne.
Poczytaj sobie o wielowartosciowych modulacjach cyfrowych, to zobaczysz, ile roznych metod stosuje sie do ochrony sygnalu i na ile sposobow moze sie on zepsuc ;)

Zreszta, co nam po 8-watkowych prockach (Core i7, jakby kto pytal), 64 bitach i cudach na kiju, jak producenci oprogramowania nadal zyja w epoce glebokiego sredniowiecza i 90% aplikacji pisana jest pod jeden rdzen i 32 bity...
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Riddle napisał/a:
Araby i żydzi walczą na piaskach pustyni sami nie wiedzą o co ale walczą od zawsze. Ale nie mają broni którą mogli by siać zagładę [...]


Jesteś pewien, że Izrael nie ma? Bo ja nie. A atom w Iranie to kwestia czasu. Wirówek mają dość...
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Riddle napisał/a:
Ja uważam, że wojny długo nie będzie, bardzo długo
miejmy po prostu taką nadzieję
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

costi napisał/a:
Mam takie samo podejscie, tylko Linux jest na szarym koncu listy, bo system ten w moim odczuciu lubuje sie w zbednym komplikowaniu sparw oczywistych. ;)
To własnie chciałem napisać, lecz to co napisałem w pośpiechu daje sie przeciwnie zinterpretować :) .
 
 
offca11 
Bywalec
małomówny



Posty: 145
Skąd: Kraków/Jasło
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Dlatego napisałem, że nie jestem specjalistą. Szczerze mówiąc to po prostu gdzieś kiedyś o tym czytałem i zdaje sobie sprawe iż byłoby to o wiele bardziej skomplikowane. Jednak przedstawiało sie to bardzo ciekawie i jakby to opanować to mogłoby dać rewelacyjne wyniki. Ale nie ma co gdybac, lepiej zabierajmy swoje systemowe aparaty i róbmy fotki :wink:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Baku napisał/a:
Jesteś pewien, że Izrael nie ma?

Izrael ma - wszyscy to wiedzą, chociaż nikt oficjalnie nie mówi. Iran najprawdopodobniej też już ma, choć narazie tylko tzw "brudne" bomby...
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Właśnie.
jaad75, korzystając że jesteś, a to dział z wolny i OT w OT. Czy możesz napisać główne motywy, które pokierowały Cię do zakupu "Vaio"? Pewnie się przerzucę za jakiś czas na lapsa i zbieram różne opinie.. Nikogo od Sony jeszcze nie miałem...
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Baku, któryś tam sony viao ma szerszy gamut jak adobe RGB (nie wiem czy dobrze się wyraziłem), a dokładniej coś koło 140% adobe rgb. :D
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Szukałem notebooka z dobrą matrycą - niestety nikt nie robi już modeli na IPS, ani MVA, więc jestem skazany na TN i jedyne, co mogłem zrobić, to wybrać model z podświetleniem RGB-LED, które daje szerszy gamut (137% Adobe RGB w przypadku AW). Z laptopów, które wytypowałem, po długich przemyśleniach został Dell XPS Studio 16 i właśnie Sony Vaio AW. Dell jest znacznie mniejszy, ma szybsze pamięci (1066MHz) i wychodzi ~$600 taniej, ale po pierwsze w mocnej konfiguracji ponoć bardzo się grzeje, a po drugie 16" ekran 16:9 jest 8mm niższy od mojej obecnej 15.4" 16:10, którą to wielkość uznaję za minimum, bo zbyt często obrabiam pionowe zdjęcia i projekty. 18.4" wydaje się starszną krową, ale wysokość ekranu, to dokładnie tyle ile w 17" 16:10 lub 15" 4:3, tyle, że dostajesz więcej miejsca w szerz... Poza tym Vaio ma lepsze wyniki w testach i zmieściłem się w budżecie z 2x320GB dyskami (7200 rpm) i nagrywarką BR, która zwykle jest cholernie droga...
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

Uważam temat za zakończony.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11