Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zależy jaki fajny Dużo ludzi lubi 10x50... raz się wkurzyłem bo kolega powiedział mi że jego 10x50 ma większy power i zaliczył moje "maleństwo" do złej lornetki... jak to się przełożyło na rzeczywistość to raczej niech on pozostanie w nieświadomości ...
tak jak pisałem chyba skuszę się na Entry 10x50 a co sądzicie o tej lornetce: ApoBird 8x45 WP jeden ze sklepów ją zachwalał twierdząc, że nawet przewyższa entry 10x50 ??
michals,
gdybym był na Twoim miejscu,dołożyłbym 200zl i kupił Nikon EX 8x40.
to coś zewnętrznie podobne jest do DO Silver,może też okazać się,że jej trwałość jest również na tym samym poziomie,czyli da Ci radość przez najbliższe dwa lata.
Uważam,że nie warto brnąć w tą ścieżkę.Nikon serii EX moim zdaniem jest najlepszy z najtańszych,nic poniżej nie jest warte uwagi.
tak jak pisałem chyba skuszę się na Entry 10x50 a co sądzicie o tej lornetce: ApoBird 8x45 WP jeden ze sklepów ją zachwalał twierdząc, że nawet przewyższa entry 10x50 ??
To jakiś nowy prawie noname. Lepiej bierz entry bo to sprawdzona "jakość"
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 28 Wrz, 2011
FIFI napisał/a:
michals napisał/a:
Witam
tak jak pisałem chyba skuszę się na Entry 10x50 a co sądzicie o tej lornetce: ApoBird 8x45 WP jeden ze sklepów ją zachwalał twierdząc, że nawet przewyższa entry 10x50 ??
To jakiś nowy prawie noname. Lepiej bierz entry bo to sprawdzona "jakość"
Stawiaj na sprawdzonych graczy. Jeśli uznasz, że lornetka to dla ciebie sprawa istotna, kup najlepszą na jaką cię stać. Jak pisał Madrax warto zainwestować w Nikona Ex - pewnie posłuży ci przez lata. Jeśli nie jakiś dobry model Nikona to postaw na Deltę Optical. Co prawda gwarancja krótka ale działa, tak samo jak ich serwis pogwarancyjny.
DO Entry nie jest optycznie dobrą lornetką. Trudno w niej ustawić ostrość, wzrok się szybko męczy, a obraz trochę jak przez szybę z ciągnionego szkła. Mechanicznie jest OK, choć jakość gumy na okularach dość marna.
Zdecydowanie wolę Actiona VII. Mimo efektu lupy, w centrum obraz jest bardzo ładny.
Oczywiście najlepsza z tańszych będzie Action EX.
Ja też miałem za nich czerwony krawat. Może by łapali dziki w sieci a potem wypuszczali po zrobieniu zdjęcia i pomiarach?
To silne lobby i najbogatsi klienci rozmaitej optyki. My, miłośnicy przyrody z nimi nie wygramy niestety. Ale co zrobisz? Poskarżysz się Panu Prezydentowi Komorowskiemu?
wiesz,należę do ludzi o silnym ciosie,
bardzo lubię miażdżyć twarz takim okrutnikom.
i jakoś nie straszne mi wpływy tych spasionych degeneratów.
peace.
Ja też miałem za nich czerwony krawat. Może by łapali dziki w sieci a potem wypuszczali po zrobieniu zdjęcia i pomiarach?
To silne lobby i najbogatsi klienci rozmaitej optyki. My, miłośnicy przyrody z nimi nie wygramy niestety. Ale co zrobisz? Poskarżysz się Panu Prezydentowi Komorowskiemu?
Podpisuje się Nie lubię myślistwa... zabijają zwierzęta, których jest i tak mało... niech się biorą za komary ( tak na poważnie ;. Lub za jakieś plagi
[ Dodano: Sob 01 Paź, 2011 21:01 ]
madrax napisał/a:
i jakoś nie straszne mi wpływy tych spasionych degeneratów
Daleki jestem od chwalenia mysliwych. To co wyrabiaja czasem (akcja z losiem, polowania dewizowe na gesi z lodzi, strzelanie do nielotnych kaczek itp.) wola o kryminal. Ale to jest lobby dinozaurow.
Tyle, ze w zasadzie nie wydac zadnej innej mozliwosci reducki np. liczby lisow. Chyba, ze wolimy metody naturalne, np. wscieklizne... Wolalbym, tez by drop, cietrzew i gluszec byly pospolitymi ptakami lownymi, niz rzadkimi pod scisla ochrona w strefach. Moze kiedys zamiast introdukowac bazanta wypuszcza cietrzewie. Ja nie bede protestowal.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10